5iMX宗旨:分享遥控模型兴趣爱好

5iMX.com 我爱模型 玩家论坛 ——专业遥控模型和无人机玩家论坛(玩模型就上我爱模型,创始于2003年)
查看: 13174|回复: 44
打印 上一主题 下一主题

1:25 宝马甲骨文美洲杯帆船

[复制链接]
跳转到指定楼层
楼主
发表于 2012-12-22 10:21 | 只看该作者 |只看大图 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
本帖最后由 alinghi 于 2013-5-5 13:33 编辑







欢迎继续阅读楼主其他信息

沙发
发表于 2012-12-22 11:02 | 只看该作者
这舵轴的位置……楼主再检查一下图纸?
3
 楼主| 发表于 2012-12-22 11:29 | 只看该作者
图纸是我画的,这就是水线位置。
4
发表于 2012-12-22 11:55 | 只看该作者
漂亮
5
发表于 2012-12-22 12:24 | 只看该作者
alinghi 发表于 2012-12-22 11:29
图纸是我画的,这就是水线位置。

呵呵,看来楼主自信满满呢~既然是您自己画的,是否有参考同级别船型的图纸?水线如果在你现在的舵轴位置,那么只能说排水量严重不足了。这样的排水量恐怕风稍大一点就跑不成了。我之前曾经发过和你的ID一样名字的AC120图纸,你可以参考一下看看,看人家的舵轴位置是否和你的一样?
6
 楼主| 发表于 2012-12-22 13:09 | 只看该作者
本帖最后由 alinghi 于 2012-12-22 13:16 编辑

排水量?
您多虑了,这条船2003年就完成图纸设计,制作过程中非常幸运的得到了一位模型老师的指导。
仿真船的比重大点,从不关心什么规则、比赛和“人家”。
线型也是基于我的理解,大家造船理念不同而已。

7
发表于 2012-12-22 17:18 | 只看该作者
本帖最后由 triplane 于 2012-12-22 17:25 编辑

呵呵,既然得到了模型老师的指导,就不该得出如此结论。这跟你是否在意“人家”,是否参加比赛,哪一年完成的设计都无关。设计是个严肃的事情,理念是建立在科学的理论基础上的。当然,楼主如果只是打算随便做条船玩儿玩儿,那无可厚非。除非你打算颠覆帆船的设计原理,追求恶劣的航行性能,另当别论。
我所说的排水量不足,就是指你的船吃水不够深,导致舵轴位置过分偏前,因此导致舵的作用力臂过短,舵效变差。其次,排水量不足的帆船模型,风力加大的时候就会过度横倾,无法正常航行。否则就无需计算压铅重量了。
自信是好事,但要有扎实的功底作保证。起码的常识还没搞清楚,最好先不要妄谈设计。如果您的辅导老师连排水量跟航行性能的关系都没弄清楚,那就是误人子弟了。
说的直率了点,楼主不必介意。

8
 楼主| 发表于 2012-12-22 18:52 | 只看该作者
请问您代表的什么?“严肃的科学”??
大家各做各的模型,图纸画完了还要送您老哪里审批呀??您见过我的图纸么?这条船排水量多少,全重多少您知道么?
自己做的模型爱怎么弄我自己的事,您老就是世界冠军跟我没关系,我也不靠这个吃饭。
我所认识的那位老师,只是在制作方法上给予我指导,是我非常敬重的一位前辈,已经离休桃李满天下,请问你有什么资格诋毁他?
说的直率了点,楼上不必介意。

9
发表于 2012-12-22 18:58 | 只看该作者
楼上不必激动~严肃的科学到哪里都是严肃的科学,模型就像您说的,各有各的玩儿法,不过我相信您那位桃李满天下的辅导老师,前辈,也不会认同您的态度和观点吧?谦逊是做人起码的素质,自己不了解常识就要虚心承认。我不是世界冠军,但不巧稍微比您了解一点帆船是怎么回事。如果您喜欢,就是做成任何东西也与我无关。好心提醒一下,如果惹您老人家如此大怒,那实在是抱歉之至。顺便也见识了一下楼上做人的标准。哈哈
10
发表于 2012-12-22 19:02 | 只看该作者
各自的话都在这儿摆着,我到此为止,您要是觉得还不解气,欢迎继续,欢迎继续。
11
 楼主| 发表于 2012-12-22 19:41 | 只看该作者
客气了,您老这样的“稍微比我了解一点帆船是怎么回事”的模型界泰斗我见得多,您认为您的斤两配跟我继续?
我不过是发了一张船架上的帆船,您老先是扯到“严肃的科学”,然后搬出“人家”的“SB120”批判我“满满的自信”,随便问候了我的老师,最后归纳出“谦逊是做人起码的素质”和我“做人的标准”。
高屋建瓴,大师风范!
在此收帖,整个论坛的素质都被您老拉低了。
12
发表于 2012-12-22 19:46 | 只看该作者
事實勝於雄辯,跑起來看。。。
尺有所短寸有所長,本來玩帆的就夠不容易了哈哈~~蛋定蛋定,河蟹萬歲~!!
13
发表于 2012-12-22 20:47 | 只看该作者
14
发表于 2012-12-22 20:47 | 只看该作者
15
发表于 2012-12-24 01:14 | 只看该作者
不错,能自己造一条船的都是高手,值得学习!有争论才有提高嘛。再说模型的真正乐趣在于自我享受一个创作的过程.
16
发表于 2012-12-25 08:11 | 只看该作者
好好,太好了
17
发表于 2012-12-25 20:24 | 只看该作者
需要的是讨论
大家玩模型本身就是在享受快乐
18
发表于 2012-12-28 19:48 | 只看该作者
楼主的口气就是1;1的原船建造设计也不在话下啊.这位TRILIANE真是好脾气.
19
 楼主| 发表于 2012-12-28 20:59 | 只看该作者
rcspeed 发表于 2012-12-25 20:24
需要的是讨论
大家玩模型本身就是在享受快乐

致版主:

论坛的精神,在于平等交流,在于相互尊重,在于共同提高。
而有益的发言应该是积极的、建立在对讨论内容充分理解的基础之上。
如果总是“感觉”自己比他人“稍微懂点帆船”,出言必“严肃的科学”,字里行间充斥着无端的轻狂与傲慢,妄图贬低他人以抬高自己。
那么,便早已失去讨论的意义。
若是行家,早已看出6楼的两张图片对排水量的解答。任何竞赛船只,都是根据赛制和环境决定设计,美帆赛和沃尔沃环球的船型自然也不尽相同。如果有兴趣请大可收集一下美帆赛帆船资料再来参与讨论,不要张口狂吠。



这条船完工后,会将一楼图片更新为完工照,不再发此船其他照片,仅仅勉励坚持自造帆船的同好们,双方的话都在这里摆着,清浊自己有公论,我到此为止,喷子自重。

20
发表于 2012-12-28 23:10 | 只看该作者
本帖最后由 风中的落叶 于 2012-12-28 23:11 编辑

老实说。楼主有点过激了,图纸大家拿出来讨论讨论也未尝不可呀?
既然叫1:25,就应该有原型嘛,美洲杯的资料比沃尔沃的多,网上随便找一下就可以看见原型的舵在什么位置了,何必为此争吵?
您需要登录后才可以回帖 登录 | 我要加入

本版积分规则

关闭

【站内推荐】上一条 /1 下一条

快速回复 返回顶部 返回列表