5iMX宗旨:分享遥控模型兴趣爱好

5iMX.com 我爱模型 玩家论坛 ——专业遥控模型和无人机玩家论坛(玩模型就上我爱模型,创始于2003年)
查看: 15310|回复: 100
打印 上一主题 下一主题

【Full Metal Beta】1/16豹2A6,油动 全金属【更新开发计划和目标】

[复制链接]
跳转到指定楼层
楼主
发表于 2013-2-4 22:23 | 只看该作者 |只看大图 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
本帖最后由 ONE_Fox 于 2013-7-14 21:04 编辑

2013-02-11 大年初二,先祝大家新年快乐。

感谢大家的建议。


目前综合来看,呼声较大的主要有3:


1、希望出配合田宫等塑料模型厂商的内衬金属化驱动系统。


2、希望出小型化的驱动模块,只要能放进车体,其他模友自行搞定与车体连接


3、希望有电动版(这个比较简单)


我目前的计划是这样的:


由于自己对油动全机械传动的金属坦克中毒较深,因此我先得弄完自己的1/16金属油动豹2解毒。


这同时也是深度测试这套驱动的实际跑路能力、耐操能力、故障率、磨损耐久性、轻量化方案、维护保养方式,以及继续进行升级改进。


通过一段时间的实际运行后,先会做缩小化模块版本(即上面第二条建议),成熟后结合缩小版出大厂模型的内衬驱动套件。


不过,我自己整车的金属豹2也不会放弃,介于模友们对细节的追求(我个人是不太在意细节的),继续探索铸铝外板的可行性。



=======================================================
1/16 全金属 油动 豹2,有外形 没有细节

大家有什么想法?


驱动系统基本完成了。1退档,3进挡

4个档位比例是 -50:50:100:150

可以实现行进中流畅换挡,类似手动挡汽车。

动力是15级甲醇发动机,装风扇散热

鉴于大家对电机动力的执着,到时候可能会出3个版本:油动(有换挡)、电动(有换挡)、电动(无换挡)
目前图片里的是 主动力油动(引擎还没装上去)+转向动力电机

图片里最左边的部分是双流驱动箱。


其实设计中最难的是吧 双流驱动、变速换挡、油机引擎 三样东西塞进1/16车体里。

做过才知道,机械的油机做小才是最难的。
另外,做细节其实不算太难,画好3D图后用CNC加工,但做出来的东西根本买不起,那还有意义么?












欢迎继续阅读楼主其他信息

沙发
发表于 2013-2-4 22:31 | 只看该作者
太贵,大陆没人买。
3
 楼主| 发表于 2013-2-4 22:34 | 只看该作者
yingjun696 发表于 2013-2-4 22:31
太贵,大陆没人买。

所以我想尽量便宜些,来征求一下意见
4
发表于 2013-2-4 22:39 | 只看该作者
本帖最后由 caihong 于 2013-2-4 22:43 编辑

模型没细节,核动力也没用,玩模型就是玩仿真啊。LZ记住什么动力不是关键的,关键的是模型的细节啊(仿真度)。如果有细节,价钱控制在4000以下,可能有市场的。
5
发表于 2013-2-4 22:41 | 只看该作者
倒不如出塑料的,毕竟廉价,关键是要有人买。再出金属升级件,全金属成品等等。以后要升级金属的,他们自然会慢慢花钱。不过油动的,就不可能廉价,说了半天还是觉得消费者会太少。
6
 楼主| 发表于 2013-2-4 22:49 | 只看该作者
我想尽量在5千以内,但金属的线切割和打孔件太多,如果不是大批量开磨具做的话很难降低成本
7
发表于 2013-2-4 22:51 | 只看该作者
不如做粗齿锯,省心
8
 楼主| 发表于 2013-2-4 22:51 | 只看该作者
yingjun696 发表于 2013-2-4 22:41
倒不如出塑料的,毕竟廉价,关键是要有人买。再出金属升级件,全金属成品等等。以后要升级金属的,他们自然 ...

说真的,我因为讨厌塑料坦克,才研究全金属的。
9
发表于 2013-2-4 23:03 | 只看该作者
坦克比飞机玩的人还少。。。。
10
发表于 2013-2-4 23:06 | 只看该作者
那不如就做底盘,传动那么好的话,用大电机吧,只要可以配合田宫车体,你就好卖

整车费力不讨好,油动的温度,震动,零件的老化,都是问题。

但是传动很给力哦,那就上个大电机完了,全金属底盘,能配田宫车体的话,应该可以
11
 楼主| 发表于 2013-2-4 23:13 | 只看该作者
worrwo 发表于 2013-2-4 23:06
那不如就做底盘,传动那么好的话,用大电机吧,只要可以配合田宫车体,你就好卖

整车费力不讨好,油动的 ...

田宫的我都买不起……
12
发表于 2013-2-4 23:14 | 只看该作者
caihong 发表于 2013-2-4 22:39
模型没细节,核动力也没用,玩模型就是玩仿真啊。LZ记住什么动力不是关键的,关键的是模型的细节啊(仿真度 ...

你确定所有人都在玩细节???我就是性能党。。。
13
 楼主| 发表于 2013-2-4 23:15 | 只看该作者
worrwo 发表于 2013-2-4 23:06
那不如就做底盘,传动那么好的话,用大电机吧,只要可以配合田宫车体,你就好卖

整车费力不讨好,油动的 ...

已经做了机械传动和变速的话,再用电机做动力就浪费了嘛。
14
发表于 2013-2-4 23:17 | 只看该作者
前景不明朗啊!
15
 楼主| 发表于 2013-2-4 23:18 | 只看该作者
我个人来说,有细节当然不错,但更喜欢机械传动那种乐趣,看着都很有感觉。

加上油动引擎,虽然小引擎声音不像真车,但那种感觉就很舒服
16
发表于 2013-2-4 23:38 | 只看该作者
为什么电机就浪费了好传动呢?

性能,坦克模型,不是履带车模型,坦克本身也不是以攀爬和越野取胜了,越野性能好是相对于战场来说的。

要玩性能就大脚,或者专业履带车,要快能快,要爬能爬。

之前一个前辈说的对,既然动力如此给力,那就做粗齿锯,性能刚刚的,绝不浪费。

坦克模型,谁会拿个油机拷自己的电路,车体呢?
17
发表于 2013-2-4 23:40 | 只看该作者
像真车
18
发表于 2013-2-4 23:42 | 只看该作者
[media=x,500,375][/media]


19
发表于 2013-2-4 23:45 | 只看该作者
我倒想有人批量生产双流波箱  市场广阔呀
20
 楼主| 发表于 2013-2-4 23:45 | 只看该作者
worrwo 发表于 2013-2-4 23:38
为什么电机就浪费了好传动呢?

性能,坦克模型,不是履带车模型,坦克本身也不是以攀爬和越野取胜了,越 ...

车体是全铝合金,有3个风扇散热,电路在炮塔里。
您需要登录后才可以回帖 登录 | 我要加入

本版积分规则

关闭

【站内推荐】上一条 /1 下一条

快速回复 返回顶部 返回列表