国内第一台电火花铣床 在民间诞生（新增不走丝线切割试验视频）

yzwindos

过年了  还没有休息 。今天把手上的工作停掉吧？交个作业。顺便祝大家新年快乐。               作业交完。收拾试验平台过年。

[media=x,500,375][/media]

应用我今年自己研发的电火花间隙控制理论：
http://bbs.5imx.com/bbs/forum.php?mod=viewthread&tid=582951&page=1#pid7460512
使用高频电源盒mach3通信的方法。在电极非旋转状态下。（这种状态其实比较严酷）电火花铣床研发成功，正常工作。   为了安全本来应该泡油加工的。但是那样就不便于拍摄了。使用了冲水小电流的方式。便于拍摄。  加工效率和电极消耗在今后的研发中进一步优化。

    据我手上的信息。目前电火花铣床  只有瑞士和日本有。   所以我这一台的研制成功  应该是中 国第一   世界第三吧？？？   我也没有仔细查。
简单的说就是 电火花控制了电极的消耗。   利用电极做为刀具。执行任意G代码。 加工出零件的方法。

缺点：慢
优点：由于少了一个制造电极的过程。相对成型机更快。
        有点火成型机的几乎所有优点。比如干硬的金属之类的。

这样       使用塑料之类，强度很弱的 材料制作的机架。干超硬金属。甚至刀具的理想变成为了现实。

视频中您看到的情况是使用  3mm  紫铜电极。 加工一个六边形的过程。

是所以试验并发布这个视频的原因是：普通人当看到一项技术时很难以想象它的应用范围。这个电火花间隙的控制理论可能具有划时代意义的。   本来中 国是没有电火花铣床，和慢走丝加工机床的技术的。
电火花铣床都能搞定，慢走丝又如何呢？  这是过完年的项目计划（慢走丝）。

但有一项声明就是：您从视频中都可以看出很差的试验环境。做这样试验的人是无法负担起这项技术的保护工作的。  我没有能力申请 PCT 国际专利权。  就算申请了。也没有能力在18个月内进入其他外国国家。
虽然大家很郁闷但事实就是这样。这项技术将来可能会在中 国以外，被无限制的免费任意使用。   国家不会想到一个个人的研发，可能对电火花业界有多大改变。  但问题是如果有这个可能呢？   当然社 会的普通人更
没有理由关心一项技术的发展了。      ------------目的： 免责声明。当有一天认识到这项技术的价值时。请免除我无力对这项技术在国外范围进行保护带来的的不良后果的责任。

其实现在申请PCT还在优先期内。但我没有这个能力。抱歉。



其实您们看到的这段视频应该是这项实验初见眉目的第五或六个实验的视频吧？   这张照片也是。

请一包容  和发展的眼光来看待目前公布的资料。

严来讲这张图上的 六变形。。经过3次实验。
第一次吃刀0.1mm   走完一圈
第二次吃刀0.2 mm  走完一圈   （当然这个板子肯定相对走刀面  不平行）
第三次迟到1mm   走完一圈+2条边。
在第一圈时后期有加大电流。。电极消耗过大。
后边走的那两边  应该是电极消耗控制还看的过去的两条边。（当然请以发展的眼光来看待，我连脉宽斜率都还没有加的情况下有这个消耗就还可以了）


下午4点过按计划完成以下任务。电火花铣床的极限应用“不动丝线切割试验”   。可以考虑慢走丝可行性。  并且中午有朋友说我的功率开小了。这视频中也可以看到这种低功率下试验危险性
但是 如果泡油工作。。。我又怎样拍视频呢？？？？

还有一个是手机拍的   由于电极进入了工件内部着火的可能性就大幅下降了。哦手机有点问题拍出来没哟声音请见量。


很显然电极会断。。。问题是。。。走多久会断。





走这么长后的电极消耗。这就是为什么要走丝的原因。。呵呵。。。






--------------------------------------------------------------------------------

非常华丽的风格线。这里是帖子已经到45楼之后的文字。


        是的，我的很多做法我都觉得很奇怪。这后面的文字我也没有找到一个理由，但内心中有个声音想加进去。也许是为了我一直很重视的沟通。


                  其实真的有被很多回帖感动到了。在此我认为还是该表达出来。

             进入正题。   一直以来我是一个孤独的思考者。  话说那是好多好多年以前。那是另一个我。性格和现在有很大区别。总是从一个角度和立场看待问题。那时的我总觉得很多不合理。很多不公平。那时的我是非对错都是很固定清楚的。

有一天我走上了另条道路。在这个思维空间中没有执着的立场和角度。我试图给我的生命和人类的存在找一个理由，我吧视角放在了宇宙的边缘。当时的我其实内心中没那么多积极。当我不带一丝感情色彩的看着整个宇宙，茫茫的时间和空间。

心中跌宕起伏。 最后的出的结论是：人类的存在不过是一个自然现象，它对什么地球，宇宙都没有什么意义。  什么对和错、是与非瞬间消失的无影无踪。

      我迷失了。。。迷茫了。。。心理状态影响了我的生命体征。有一天我去看中医，当时医生摸着我的脉象，惊恐的说：“您是人还是鬼。您没有脉象。”还好，后来他加大了力度。最终感知到我的脉象。我就这样持续了很久。。。。找不到任何理由。。。而我的能量也不

断的降低。

     一段时间我心中的一个念头不断加强，强到我想去执行。我想从学校最高的教学楼跳下去。因为我找不到生存的理由。那我为什么活在这个世界上？？？？？？好，那天我真的开始执行这条指令。我去的时候选的是放学后很久，这样人可以少很多，没人阻止我。

但我失算了一个数据。电梯居然停了。哎走上去吧。我拖着疲惫的精神和躯壳走向死亡的边缘。忽然内心中一个声音若隐若现。我感觉不到很分明。但他最终阻止了我。那是我的真心。我没有找到理由但我听了我真心的话决定继续生活下去。

     那一瞬间我的真心被我重视到了，我隐隐约约觉得，虽然逻辑和语言无法分辨是非但真心却有定义。从那一刻，以前的我已经死去了。我决定真正的生活每一天。最随着我的真心。但我的逻辑上仍然无法分清是非对错。不知道的时候。我就让我的真心给我下决定并支持

他。
       至此以后，您可以说我死人也可以说我活人。说我是什么都可以。  后来我觉的这样好像找到了生存的理由：“就是因为我的真心决定了，要认真的生活下去。”    这是一个骗局。但为何不可呢？  人们不都生活在骗局中吗？能生活在骗局不是幸福的吗？看着他们喜怒哀

乐,快意人生。似乎这就是人生的乐趣。但我回不去了。因为梦醒了。   人类真的讨厌骗局吗？   人们花钱看电影、打游戏。。。。。。不都是知道这是骗局吗？ 问题是，是否被骗的开心。

       于是我决定骗自己，并给自己催眠。那我最终的生存价值和历史使命就是：推进有利于人类的科技和文化的发展      因为在我的研究中，商业体系有它的生命机理。不是您的能力能够定的。商业体系的存在的真实本质是：历史需要它。  所以我自然需要担负历史使命，

才能继续生存和发展下去。 但科技发展了物质丰富了人类真的幸福了吗？   没有。幸福不过人类心中的主观定义而已。   什么能真正让人类幸福。那就是文化。科技是无情的没有方向的。而文化却有情和方向。     好吧就那这个理由来骗自己吧！找到更好的再说！呵呵。

       至此“任何谬论和真理都有成千上万的理论来至此它”深入我心。  因为逻辑和语言无法分辨是非对错。所以我懒得争这些无聊的东西，就是一个无止境的轮回。我养成了一个习惯。用做出的事实说话。没啥争辩。争辩道宇宙的边缘都可以。但事实就存在在哪里。

事实上 事实还是有很多争议，但它仍然是事实。先说句谬论。   谁说简单就没有创造性？简单的东西用到完美就是艺术！   事实是。我公布的视频在中 国就是第一个。电火花铣床 和  不动丝线切割都是。事实上。中 国到现在没有自己的慢走丝技术。都是找日本人合作。

但合作还是得不到技术。说我垃圾也好，什么都没问题。我本来就不存在。我尊重所有人。和他们提出的理论见解。以前的理论再好，我在井底之蛙，请做出事实。请用以前的理论做出事实。  我的理论真的很简单吗？它是否是电火花间隙控制的核心本质？

花招少来，抓住核心本质做出事实才是最重要的。   历史不争，不可改变。是非勿论，以我的智商永远搞不清楚。别说消极的。消极到最后。人类的存在都没意义。  扯淡误国，实干新邦。

       我还是那句老话，我的历史使命目前是  “推进有利于人类的科技和文化的发展”。   总体上对人类有益的（我的真心片面虚假的骗我的结论），我就会去做。事情一大必定影响部分人的利益。我能说的还是抱歉。但我们真的能阻挡历史的洪流吗？

乔布斯说：[size=-1]Change the world。   他真的改变了世界吗？No   他顺应了世界。  顺应了历史和人类的需求。

      
       感谢每一位顶贴的坛友。你们的真心我能感受到。   包括所谓站在我对立面的。我很珍惜和你们在这短暂的时间空间中的一丝缘分。  在我的私底下，放下我给自己编造的骗局“立场”。的情况下，我都来陪你们骂着丫的太XX的嚣张了。

  这是春 节的小品呢还是春 节的小品呢？这句其实我真的很喜欢。我真的笑了。我们都莫名其妙的再这里演自己的小品，看别人的小品。      不爽的随便说我。。。我真的很珍惜和你们的缘分。   朋友和敌人真的有多大的区别吗？

  核心实质是：我们才是走的最近的，相互纠结的。   我 “爱你们”。。。。。。。。情人节+春 节+生日快乐。。。。无所谓啦。。。啥烂理由都xx的行。。。快乐幸福就好。。。。。欢迎放下任何立场真心沟通。交个朋友。。。。



                                                                                                                                    2013 2   10   晨   7:52
                                                                                                                                              yzwindos   在地球     敬上。


————————————————————————————————————————————
再来一道华丽的分割线

看过我以前帖子的人知道我的发帖道德原则。  及不炒作自己的帖子。不擅自顶贴。所以无聊的话就加线编辑。。。呵呵

对和错篇：  对和错   我以前也懂。。。但我没有发言权。我能说对错吗？  ---->   对错是有发言权的人定的。   而发言权是历史定的。。。。历史是规则本身定的。。。。。。

说以你们说我错。。。我真心认为是对的。。。。但我如果冒出来说：   “额。。。我不是楼主。。。我是另一个楼主。我完全赞同并支持您们的看法，那个楼主什么的，专利烂透了，自以为是，狂妄自大，目中无人，绝对的井底之蛙，

搞个什么垃圾，就出来说中 国第一。还敢出来现，是我都没这个脸。还说一堆什么听不懂的话，装什么神呀。小心我把您编进  '孔乙己‘。   ！@#￥%……&*（）——！@#￥%……&*（）——  ”   您们会不会被吓到？   

但我就是这样对我自己说的。绝对比您们尺度大，限于论坛的规定只有省略了。所以请 不用客气。  但如果我有吓到您。我真心说抱歉。我不是故意的。因为我就是这样的真实存在。您见或不见我就在哪里。      

很简单对和错也很主观。  大多数人说我错了。。。我就错了 。。说我对了我就对了。。。   如果我支持您。。。。理由是：至少在您的世界里。。。我就是错的。。。。这就是事实。   

因为您们都是对的（条件：在你们的立场）。但事实是毋庸置疑的。结果是。你们帮我这个BT +  sb  + js +！@#￥%……顶了贴。  这就是我感谢您们顶贴的理由。

            跪求坛友能不吝包容我这个自己都觉得是怪物的“人”。我会感动万分的。。。。。
        


论坛限制单楼字数，地址跳转16楼，华丽分割线下.

惠民

stone_1045

沙发！不错，顶一下！

a11aaa11

今年不看烟花看火花鸟

limlee

沙家浜

http://www.sino-edm.com/html/1675.htm

你这个放电铣床让这家公司的产品情何以堪啊。。。。。。。。

t2930

是专利就有它的独有技术特征，楼主的独有技术特征在哪儿？

t2930

强劲的专利搜索能力是玩专利的起步，你感觉自己独有的，也许人家早已捷足先登

飞行猪

省去了做铜公，直接用电极做刀具，想法不错，但是真的会很慢啊

t2930

xinyi_chen 发表于 2013-2-8 14:27
之前也看过你说的什么间隙控制理论，我以一个科研人的身份评价一下，给你泼点水。个人认为，作为DIY爱好者你 ...

说的很中肯，貌似一搞技术就往专利上贴，其实搞好现成的已经很不容易了。坛子里D的电火花跟私人作坊里的电火花，别的我没看出来，那速度差实在太远了。另楼主的视频，可以明显感觉到放电速度的不均匀性，工业机放电进给速度很一致的而且火花很猛

飞行猪

还是要做下工艺结合的，先大刀、高去除率开粗，然后放电铣、精加工，这样会比较高效率

蒋琥

先感谢同学们参与讨论，把问题推向深入。
再感谢楼主，发了精彩的帖子。
楼主成功地让mach3的进给速率可以用外界物理量实时控制，能介绍一下，是怎么做到的吗？

飞行猪

蒋琥 发表于 2013-2-8 14:48
先感谢同学们参与讨论，把问题推向深入。
再感谢楼主，发了精彩的帖子。
楼主成功地让mach3的进给速率可以 ...

目测：进给速度由mach控制，没有用外界变量控制

fastarrow

楼主应该用石墨棒，电极旋转是数控电火花展成加工必须的。

yzwindos

t2930 发表于 2013-2-8 14:39
说的很中肯，貌似一搞技术就往专利上贴，其实搞好现成的已经很不容易了。坛子里D的电火花跟私人作坊里的电 ...

您看的很仔细。   目前这个还只能躺在试验室内。   涉及到最大的问题是跟mach3的通讯。  mach3在我的单片机跟它下达Feed hold的指令时，会有个延时。你们可以自己按mach3  上的Feed  hold 键时。就会发现这个问题。延时所造成的问题是空间的误差。  
           您楼上的兄弟已经说过了。我的电极没有旋转，而且mach3的通讯延时造成了空间误差。是非常严酷的环境。我觉得能得到这样的结果已经非常非常的庆幸。我的心里准备是结果比这更糟。呵呵。。（当然电极不旋转是我自己设置的试验障碍，我不仅喜欢障碍，也喜欢设置障碍。）
         关于连续性和功率，请看我另一个帖子。还有冲油的环境，家里很危险呀。有火灾隐患。底电流试验。
           http://bbs.5imx.com/bbs/forum.php?mod=viewthread&tid=520724

--------->  结论：我只需要做到以下几条。这个体系就能够成功的应用与商业。
                        1、找到没有延时的数控系统。或者自己开发专用的数控系统。
                        2、电极消耗控制照搬成型机的理论。
                        3、让电极旋转起来。
                       4、搞到足够的研发资金。
                                =5轴或更多轴的电火花铣床。

谢谢顶贴欢迎指导。

yzwindos

飞行猪 发表于 2013-2-8 14:49
目测：进给速度由mach控制，没有用外界变量控制

     飞行猪兄。也是老熟人了。谢谢。新年快乐。

您描述好精准哦。。。目测.

好您如果   耳测   就能得到更多的信息。    您能听到mach3不时发出 当当 的声音。  您知道  当当当  吗？（这句台词源于大话西游）

这您在mach3   运行G代码。并不断按  feed hold时就会听到。

当然您耳测还会得到更多的信息。比如旁边再放儿童动画片。。。。。。。呵呵。。。。过年了。。。不要那么严肃嘛。。。开个玩笑嘛 。。。呵呵。。。。。

飞行猪

木有开声音，因此木有耳测到

yzwindos

蒋琥 发表于 2013-2-8 14:48
先感谢同学们参与讨论，把问题推向深入。
再感谢楼主，发了精彩的帖子。
楼主成功地让mach3的进给速率可以 ...

       简单  我们说的速率其实都是表面现象。。。都是由动和静合成的。     不如步进电机的工作方式。   您可以理解为合成速率。（当然变化量t要小，那问题是多小才叫小？）
于是   我只是发 两条指令   feed hold   和  cycle   start。   

          我的间隙控制理论不是基于速率的控制。而是基于空间的控制。请看下面的理论帖。
http://bbs.5imx.com/bbs/forum.php?mod=viewthread&tid=582951&page=1#pid7460512

watt

这个与电火花成型机不是一样的吗？不过因为精度、光洁度和效率的原因一般都用它打异型孔，还没看见用它铣东西因为太慢了，这个机器的功率不大，大了没有精度和光洁度。

图拉丁

LZ赶快移民吧。。。TC最恨有才华的能人。。。。