电磁炮

我爱战舰

看了这里贴受启发,请二位教授设计,连我一下出了三张设计图,还大家不一样,

我的最繁

打算近期搭试,如有消息,我会告诉大家的.

我的感觉-------------做得出来,

我也是老模型人,希望结交这里的朋友

free-fly-h3

有兴趣,设计图贴出来看看.

我爱战舰

才在电路图阶段,还需要搭试验证,做实验有一过程

铁皮

难点应该是电流发生器吧

战鹰

原帖由 我爱战舰 于 2005-8-31 22:44 发表
看了这里贴受启发,请二位教授设计,连我一下出了三张设计图,还大家不一样,

我的最繁

打算近期搭试,如有消息,我会告诉大家的.

我的感觉-------------做得出来,

我也是老模型人,希望结交这里的朋友

很简单的事情！一个网友的作品：

罐子旁边的黄色物体就是发射线圈,管子是天线管,用来给弹头定向
线圈长度约12毫米,外径15毫米,内径6毫米,漆包线直径0.29毫米,层间胶带绝缘.电源为55uf电容,充电电压1600伏.充电时间约6秒.充电电路为自制的全桥式逆变器.旁边是弹头,为水泥钉截取下来的.易拉罐装水射击,弹头射入一面后穿过水体后穿出.

战鹰

你能搞得东西充其量只能算个枪，甚至可能连枪都算不上！

我爱战舰

原帖由 铁皮 于 2005-9-1 23:11 发表
难点应该是电流发生器吧

问题很多呀

战鹰

早期电容

射击效果

初速测量装置

当时作者的描述：

用单线圈发射的铁心可以把2.5毫米厚的塑料包装盒打裂,在八宝粥的罐底上冲出一个规整的圆坑.后坐很明显,如果不固定好线圈的话,一通电肯定会弹头向前飞,发射器向后飞.电源为2200uf电容25个串联,充电电压750伏,发射了上述的一发弹后,电容残余电压为500伏.控制方式为电刷滑环.

早期试验装置


这东西目前的问题是，转换效率低，基本上只能做到5%的效率，根据试验数据弹体长度越长效率越高，多级发射也能提高效率，但后坐明显且持续时间长，对射击精度有很大的影响。

不要把自己看的太高，这些东西不过是小儿科而已。

战鹰

单线圈,电容器储能,工作电压35伏,电容4700微法/个.发射直径3毫米的去头铁钉,垂直射高2米,半米内能射入泡沫塑料.

战鹰

原帖由 我爱战舰 于 2005-9-2 06:10 发表
试验后再下结论,如能达到这样的效果就很不错了

但是我的感觉----------上图是伪造的,

疑点一因为明显线圈很小,0.29的线电阻只能做到几殴母,空心线圈感抗极小,对直流可视为零,故放

电电流[几百A]将立即将细线打断,

疑点二,1600v55uf是什么电容,有这么高的电解吗?放个图我就相信你!

如上图是真的,那么只要稍加改造就变为武器,那么,全世界武器商不是太傻了!

看来你对这东西根本不了解！电磁线圈的长度如果超过弹头长度，效率下降！所以设计上通常不会比弹头更长，至于直径大了也没什么太多好处，否则出现磁饱和一样会导致效率下降。

放电电流的确很大！不然你考什么推动弹头加速？但放电时间很短。烧毁漆包线主要还是要看电流的作功，而不是一个简单的电压和电流做功问题。同时这并不能简单的看作一个空心线圈，因为在放电过程中子弹（铁心）会进入线圈内部。

你当然买不到1600V55uf的电容，但你买不到小一点的电容吗？电容要提高耐压怎么办你还记得吗？作者使用的是8个110V400uf的电容进行串联，实际充电电压为1600v,实际容量为55uf,这个作品是作者经过多次试验后获得的！

[ 本帖最后由 战鹰 于 2005-9-2 14:05 编辑 ]

铁皮

我相信这是真的，电磁学学得好的可以初步算一下推力。这些东西的原理本来就很简单，根据原理来做肯定能成功，难点是如何提高性能。
我也做一个试试看

铁皮

电流发生器应该可以参考一下雷电发生器的原理，如何控制能瞬间放完电容器的电量，线圈的感抗和电容器的容抗怎么匹配等等这些还要好好研究研究一下。

战鹰

原帖由 我爱战舰 于 2005-9-2 14:09 发表
如果上述试验证实是真的,那么为什么不进步到武器领域?[这么简单,威力这么大]

这里还有一个电源效率问题

不妨将上述的单级和我们的多级都试一下,谁简单,谁省电,就用谁.

白痴，这效率还进入武器领域？电动的BB狗都稍经改装就可以穿双面，这算个屁呀！

我爱战舰

原帖由 战鹰 于 2005-9-2 14:23 发表

白痴，这效率还进入武器领域？电动的BB狗都稍经改装就可以穿双面，这算个屁呀！

战鹰兄弟

你怎么啦?就不能冷静一点.骂人算你有才能?有气魄?

这个单级我过去就看过,并没有人做过钢珠试验,只不过做了铁钉试验,离产品的完整性差的很远

再说并不是你设计的,你有什么好高傲的?

这位设计者不简单,毕竞早走一步

我们的设计有5,6,10级三种,放电电压比他低,考虑的是钢珠弹,并且是完整的电路,看来应该尽量简单为

佳

[ 本帖最后由 我爱战舰 于 2005-9-2 16:27 编辑 ]

我爱战舰

战鹰兄弟

是不是二人对骂你才开心??????????????????

我的目标是钢珠,你贴来的照片能说明钢珠的运动吗?

我们设计的多级是为钢珠考虑的,因为有统一的尺寸,方便购买,开始就未考虑铁钉,

我们船炮塔只能用小型元器件,所以无法考虑大型元件,所以电压要低一些,所以考虑多级

[ 本帖最后由 我爱战舰 于 2005-9-2 17:13 编辑 ]

我爱战舰

原帖由 铁皮 于 2005-9-2 13:50 发表
电流发生器应该可以参考一下雷电发生器的原理，如何控制能瞬间放完电容器的电量，线圈的感抗和电容器的容抗怎么匹配等等这些还要好好研究研究一下。

这里是完全呈容性,完全不匹配,只能从放电的角度考虑

战鹰

原帖由 我爱战舰 于 2005-9-2 15:33 发表


战鹰兄弟

你怎么啦?就不能冷静一点.骂人算你有才能?有气魄?

这个单级我过去就看过,并没有人做过钢珠试验,只不过做了铁钉试验,离产品的完整性差的很远

再说并不是你设计的,你有什么好高傲的?

这位 ...

这个你也看过？你在哪儿看的？什么叫没有人做过钢珠试验？不懂就别装懂！就你这德性有完整的东西我会给你看吗？这个的确不是我设计的，但是我朋友设计的，你要是谦虚点，我还可以给你点我当年的计算数据和工具。现在又说人家不简单了，早上的时候你咋说的？怎么现在不说人家是小青年，不说是为了出名，不说什么小把戏了？你是没记性还是脸皮太厚？

这个世界上除了你别人就都是笨蛋？别把老模型挂在嘴边上，模型届的元老们可还没死光呢，在这里少摆这种高高在上的态度！

[ 本帖最后由 战鹰 于 2005-9-2 17:50 编辑 ]

我爱战舰

铁钉有文在坦克板内,确实是用铁钉,未有钢珠,此也是在以前看来的,

请你也客气一点,我骂过你吗?我们做的低压试验,因电解电容小,所以得出结果和他差异很大,我拿我

的结果看人家,得出了错误的结论.认为是假的,..........

我什么时候称你笨蛋?你倒是骂不离口,十分象一位江东恶少!!!!!!!!!!!

我何时高高在上?

我称你--------战鹰兄弟               你称我----------我都说不出口,只有你好意思说

战鹰

原帖由 我爱战舰 于 2005-9-2 18:33 发表
铁钉有文在坦克板内,确实是用铁钉,未有钢珠,此也是在以前看来的,

请你也客气一点,我骂过你吗?我们做的低压试验,因电解电容小,所以得出结果和他差异很大,我拿我

的结果看人家,得出了错误的结论.认为是假的,. ...

你脑袋有毛病啊！什么都要贴给你才相信？前面没告诉你吗？线圈的长度不能超过弹体长度太多，否则会导致效率下降，你以为这是随便得出的结论吗？你以为我们愿用那么长的东西啊？

我贴图的时候已经说明了具体的参数和电压以及电容的容量，你只要有点常识就不会认为是假的，特别是你如果做过相关试验的话！

让我以后对你客气恐怕很难了，因为我特别讨厌你这种白痴！你倒是没骂过我，但你不尊敬我的朋友。

铁皮

等你们吵完先我再做