航空模型2005-5 scan 版

qc · 发表于 2005-9-9 09:21

有人顶就继续发!!!

qc · 发表于 2005-9-9 09:23

发图页面打不开??

deepsea97 · 发表于 2005-9-9 11:27

发上来看看

junli · 发表于 2005-9-9 12:19

原帖由 deepsea97 于 2005-9-9 11:27 发表
发上来看看

三子 · 发表于 2005-9-10 14:44

没看到？？？？？

qc · 发表于 2005-9-23 11:21

[ 本帖最后由 qc 于 2005-9-23 11:22 编辑 ]

qc · 发表于 2005-9-23 11:26

qc · 发表于 2005-9-23 11:32

cfandd · 发表于 2005-9-23 13:00

好啊！我顶！！！

meyi · 发表于 2005-9-23 15:18

支持,分享这么好的东西,一定要帮顶!

spitfire · 发表于 2005-9-23 16:43

支持:em26:

free-fly-h3 · 发表于 2005-9-23 20:52

顶，
继续发

战鹰 · 发表于 2005-9-23 21:31

老兄，把前后顺序弄好啊，这么看起来太麻烦了！

cola2cool · 发表于 2005-10-6 22:12

这个能叫好东西吗？外国人的杂志贵，为了普及弄个PDF也就算了，航空模型本来就8元一本便宜，为了省这8元钱不但看得不爽，你还沉重得打击了国内唯一一本RC类杂志积极性！强烈反对！！

palm · 发表于 2005-10-8 23:02

我顶！真难为楼主了

qc · 发表于 2005-10-14 13:32

同志,你说得很好,我也很同意你的意见.
不过你想一想,就只是国内唯一的一本RC杂志,现在好象越办越不好了,不知大家有无同感?
我一直都很喜欢这本杂志,从一九八五年就一直关注这本杂志,到现在也有20年了,但是自从改了版后,我就觉得越来越不如以前了,找不到了以前的亲切感了,以前它更注重的是动手制作,但现在好象更注重的是一些不伦不类的理论了.国外的模型杂志很注重动手做的理念,而我们的杂志??只是在探讨一些作用不大的理论,为什么说作用不大呢?我认为现在很多文章的作者想发表文章,但他也想自己独享自己的成果,这样一来,发展的文章就是不伦不类了.根本不具备什么实用价值.
这很象我们这个坛子里的一些人--既然发表了一此诸如电子设备的电路,但就是不肯发程序,你说这种贴子有用吗?

qc · 发表于 2005-10-14 13:36

原以为老婆可以生个小男孩,长大了可以一起玩模型,但是就是生了个女儿,现在没办法了,她有人培逛商店了,而我还是要自己玩模型了.不过也好,这样老婆就不用我培了.
哈哈!

傻乎乎的猫 · 发表于 2005-10-14 15:21

原帖由 qc 于 2005-10-14 13:32 发表
同志,你说得很好,我也很同意你的意见.
不过你想一想,就只是国内唯一的一本RC杂志,现在好象越办越不好了,不知大家有无同感?
我一直都很喜欢这本杂志,从一九八五年就一直关注这本杂志,到现在也有20年了,但是自从改 ...

和国内大气候有关啊。

曾几何时航模运动是“国防体育”呢。

白金小马 · 发表于 2005-10-14 22:16

航空模型运动应该加入国家9年制义务教育

qc · 发表于 2005-10-16 19:03

航模加入9年义务教育是很有建设性的提议,想当年我们读书时很想加入学校的航模小组,但是就是加入不了,现在看来他们这些学校的不知所谓的家伙真是埋没了人才了!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

航空模型2005-5 scan 版

主题

回复 #14 cola2cool 的帖子

老婆生小孩了,正在休培产假,等上班了再接着发!

【站内推荐】 /1