由坦克跳來玩四軸當新人, 做了個450配置求大家意見指點討論請教!!!!

naoki0215

大家好, 數月前被同事勸誘入了一台查哈博森H107C, 在野外放坦克之餘也飛一下小四軸, 感覺到四軸的魅力!
最近坦克方面暫時沒有升級的需要, 想來入手四軸折騰一下, 主要想玩航拍或去掉腳架玩3D飛行, FPV以後再考慮, 沒米一步到位呀
求大家意見指點討論請教!!!!

不多說了! 以下是小弟目前想入手的設置:

机架: F450机架 ($44)
电调: SKYWALKER 好盈天行者 40A 无刷电调 (53x4 = $212)
電機: 朗宇Angel系列 A2212 KV800 四軸無刷/馬達電機 (45x4= $180)
桨   : APC 1047 正反槳 副廠槳 四軸正反槳 (8x6 = $48)
飞控: 雷讯的APM 2.6 + +6MGPS(GPS 含外壳带可折叠 GPS支架) ($638)
控   : WFT06II 高速6通道遙控設備/天地飛第二代6A2.4G (之前坦克用的)

以下一些疑問求解!!!!!!!!!!
1.電機用KV 800是朋友推介, 低轉速也能飛亦較省電, 但Angel系列大家推介不?
2.桨同問, 還是用碳纖維的好?
3.航拍方面較入門的配置有不? 雲台是必需的? 只掛個600線鏡頭在机架沒雲台也能做航拍? 還是相機做航拍最方便?
4.我的天6A2控能配合APM 2.6不? 看APM需要一個三段开关的ch 5, 但我的天6A2 ch5是二段开关, 也可行? (暫時只要Stabiliztaion mode和定高模式)
5.APM 2.6只需用mission planner作調試? 還是要一個叫APM planner的? 求解
6.朋友說APM這類開源的會有太多變化種類, 使用别人發佈的會很難入手和調試, 所以推介我用NAZA,
但NAZA好像很簡單, 配GPS價格也不菲, 又不能再升級使用超聲波,
對一個入門的新人大家推哪款?

補充一下:
我大學修電腦的, C++, java, OOC也會, APM需要自己寫程序??? 能解說一下APM實際需要做什麼編程? Mission planner就是編程的GUI?

以上問題感謝眾模友給意見多多指點請教!!! 小的在此先感謝模友們

yang_ken2000

多轴 固定翼 都想上啊   我现在在玩直机。

王者.不归来

机架没必要DJI，45块钱一个的用的人多着呢，我FPV一直用的事，炸鸡多次没啥事。。NAZA也不是唯一选择，还有APM，玉兔2。电机用KV980的，angle廉价，有米就用X2212。。

szhcs

尽管我是用从MWC入手的，也玩的可以了，但对于航模新手和不熟悉程序的人，飞控我也推荐NAZA LITE +GPS ,才999。主要是不需太多调试就可以飞的很稳了。（当然，我是不会买NAZA的，MWC四轴我基本已经拿下了，飞3D够了。但尽管我是固定翼老手+高级程序员，MWC一路走下来，感觉困难重重，所以不建议新手玩MWC或其他的开源飞控）。
电调用天行者20A就够了。
电机KV800的话用1047桨，无论是3D还是航拍会觉得升力不足，建议还是KV1000。
45元的杂牌机架是有软的问题，但还是可以飞的。我开始也是这种机架，但发现挂卡片机后有机架共振，现在刚装好铝合金机架（才50元），刚度好多了。

naoki0215

弓长张 发表于 2014-1-9 12:18
四轴，还是naza飞控好用，调试简单，前几天飞行，阵风有种能把人往前推动的感觉，我的naza在天上定的稳稳的 ...

3分鐘真的太短了呀, 有什麼因素令時間只有3分鐘?

弓长张

naoki0215 发表于 2014-1-9 13:21
3分鐘真的太短了呀, 有什麼因素令時間只有3分鐘?

至今找不到原因。有人飞出来8分钟的。无奈。。。。

naoki0215

szhcs 发表于 2014-1-9 13:00
尽管我是用从MWC入手的，也玩的可以了，但对于航模新手和不熟悉程序的人，飞控我也推荐NAZA LITE +GPS ,才9 ...

大哥能說說开源飞控實際上要调试編程的工作是甚麼? 編寫程式? 還是可以靠GUI作调试?用40A是朋友推介, 亦為日後升級準備, 用40A應該安全吧?
电机机架方面感謝意見
卡片机是什麼??

naoki0215

323202315 发表于 2014-1-9 13:37
土豪我们做朋友把

来我Q群 大家交流交流 228678779

我才不土豪啦
剛出社會的青年呀用自己的薪水玩愛好而己

friend_dicky

若楼主現在只想 飞自稳和定高,, 入apm就对了(apm2.5.2,, 內置罗盘的),, 只飞控板很便宜,, 默认参数已很稳,, 要定奌、自动航線、自动返航的才需加gps...

wcj3445

开源有开源的好出学会了是你自己的。
用naza 不是不好，简单稳定性能好
但是开源可以学到更多东西，不多说还是看你自己的需要吧。

naoki0215

friend_dicky 发表于 2014-1-9 13:56
若楼主現在只想 飞自稳和定高,, 入apm就对了(apm2.5.2,, 內置罗盘的),, 只飞控板很便宜,, 默认参数已很稳,, ...

默认参数已很稳呀...好象真的不錯
但2.6不內置罗盘不是能少干擾?

naoki0215

323202315 发表于 2014-1-9 13:43
进我Q群 大家一起玩 228678779

加入了

naoki0215

wcj3445 发表于 2014-1-9 14:03
开源有开源的好出学会了是你自己的。
用naza 不是不好，简单稳定性能好
但是开源可以学到更多东西，不多 ...

我也想挑戰折騰一下, 所以考慮了APM,
但用玉兔2的朋友聽到开源的就勸我用NAZA較好
开源飛控還是不了解呀

wcj3445

naoki0215 发表于 2014-1-9 14:17
我也想挑戰折騰一下, 所以考慮了APM,
但用玉兔2的朋友聽到开源的就勸我用NAZA較好
开源飛 ...

有心学一切都不是问题的。祝你爽飞

naoki0215

wcj3445 发表于 2014-1-9 14:51
有心学一切都不是问题的。祝你爽飞

感謝勸導

不是想沉睡

机架，不差几十块的话，建议入sk450，扩展性比f450好些，毕竟多了一层中心板，设备安装空间更富裕，适合新手走线不是很精简的时候使用
天行者40a没必要，看着价格比20只贵了几块钱，但是重量上多了不少，450这个级别的机器，减10g都有意义，所以40没必要，20a足矣
电机没什么说的了，a2212的话，800kv肯定小了，980吧，不建议x2212，如果想再好点，可以考虑v2216或者x3108s
桨的话就apc或者仿apc吧，刚开始，只求能飞，肯定还要时间来熟悉的，桨是少不了炸的，仿apc价格合适一些
飞控我个人建议naza比较好些，虽说apm价低功能多，但是单就易用性上来说，naza更适合一些，毕竟你是为了飞，不是为了调，说白了，apm调好了，也就跟naza差不多，多轴这东西，飞控跟飞控单就基础功能来说，差距不是那么大，这个只是个人建议，虽然我也用apm，但真的没觉得比商品控的优势突出在哪，除了价格便宜花哨功能多，其实真的飞的多了，你会发现什么地面站，外场调参这些功能其实用的频率是非常低的，用的最多的，仍然是最基础的飞行控制功能。举个例子来说，我的600轴距的四轴搭云台+黑狗，我是不敢用apm飞到1公里开外的，但是用naza即使是lite，我就敢。

jobiii

这绝对是个好贴 顶起

liuxiangace

想折腾就APM，不想折腾就成品，不然时间都用来折腾了，哪还有时间飞?买成品飞控吧，稳定，省时间，不过不要太依赖GPS，这个稳定的时候很稳，也容易受干扰出问题，以后要航拍FPV什么的最好用比2212拉力大一点的2216、17 电机。

naoki0215

不是想沉睡 发表于 2014-1-9 15:28
机架，不差几十块的话，建议入sk450，扩展性比f450好些，毕竟多了一层中心板，设备安装空间更富裕 ...

先謝過大哥的意見
机架看了一下某寶上的sk450, 看起來好象比F450單薄? 沒問題? 較輕? 理線材方面我是有點經驗的
想了解一下其實什麼配置/大小才用上40A?
如果APM用官方的固件來飛有什麼問題不? 應該也是比不上NAZA吧, 性價比應該不適用來比較飛控吧? 我是喜歡功能多一點日後可以多擴展升級享受多
但照大哥說明APM看來真的不能放心飛遠

dianjing

不是想沉睡 发表于 2014-1-9 15:28
机架，不差几十块的话，建议入sk450，扩展性比f450好些，毕竟多了一层中心板，设备安装空间更富裕 ...

分析的相当有道理，想问下 apm 的gps 需要配6m 还是6h呢，实际效果相差大吗？
毕竟  naza 含gps 999  apm+6h 也就600多点的价格。