数控铣床新设计,欢迎你的意见

johnxm

现在市面上卖的铣床都是比较传统的,没有考虑到改成数控的一系列问题.例如使用传统的燕尾导轨摩擦比较大(需要贴朔).丝杠的安装空间往往不是很合适.
切屑的排放问题,不管是切削时或者切削结束都需要浪费大量时间进行清理.
换刀也是大问题,加装单独的换刀系统,往往也因为传统铣床没有考虑到这些
而要大费周章. 就算你把这些都搞定了往往也是一个丑陋的怪物.

如果自己设计一个铣床,我认为应该解决上面传统铣床结构上的欠缺.毕竟手动的和数控的铣床结构上还是差别的.

下面是我认为比较好的布局方式.

这个结构可以很好的解决排屑问题,和自动换刀的问题.

johnxm

提起T型装夹面,后面有个旋转的刀架.直接将主轴一过去就可以简单的实现自动换刀.
没有增加太多的机构.

取个名字真难

看了你的结构，其他先不说，只说1点，如果你的工作台下面不加防护的话，那碎屑都掉到刀库和刀柄上了，如果加了防护，那换刀就麻烦了

取个名字真难

再挑挑刺，工作台这样放的话，工件夹装也比较麻烦

johnxm

这种布局可以两种放置来解决切削问题.
红色的是一个盒子,用来收集切屑.
或者竖着放置,这样也可以.

johnxm

竖向放置也可以,这样排屑跟好

只控萝莉

就一放倒的龙门铣........

johnxm

背部结构,电机被隐藏在框架里面.
图上的电机是86加长步进电机长150mm
电机和丝杠使用同步带连接.

只控萝莉

还有放大件的工件时如何承受重量？导轨因重量偏移中心受力，而且真要换刀.......，其实线轨设计成传统那样就行了，要换刀，像a轴那样放在台面就行，占半个圆就行，没多大面积。侧面装工件够麻烦的，除非你有第三只手..........个人见解

阿米尼

这图设计的能噎死人，说句实话：直接删了，洗洗睡吧。

158478419

你看它不合理是你的看法而已  普通机床是干活用的 为什么要考虑自动换刀呢？ 燕尾导轨不合理 那为什么好点的数控还是用硬轨呢？ 设计的用途不一样而已  楼主设计的这个机器做出来当摆设空跑还行    实在看不出它能干什么

holts

导轨如何保护 ？

wxh894

见过大型加工中心没？99刀库的？合着理念差不多
来自安卓客户端

BJ-FANG

德国一家公司，专门生产倒置铣床，工件朝下，刀朝上

holts

BJ-FANG 发表于 2014-3-19 10:06
德国一家公司，专门生产倒置铣床，工件朝下，刀朝上

专门用来加工轮船的底部 ？

反蒋反猴

装夹工件，夹具，是个问题呀！

一个平口钳，10KG。不太好固定！

倒不如考滤用压缩空气排渣。

luhuirong

看着还是可行的，有需要完善的地方，刀库这样不合理！

城市浪人

已经做到这样了，楼主可以考虑单立柱。另外那种接切削渣滓的盘子没啥含义，碎渣和切削液会甩得到处飞，除非你用亚克力把工作台包起来。

我原来购买的垃圾园轨雕刻机在排除电路干扰后，机架的强度不足就凸显出来。目前也准备DIY单立柱的雕铣机。正在画图，初步设计思路是单立柱，500X230x30的工作台，底座600X230x50.立柱高度550，Z轴固定板300.可过工件高度尽量争取200+ ，线轨用上银20, 现在准备出两套图纸，一套用45钢板做机身，一套铸造机身。看看这边的加工能力再确定。我的QQ7525394，楼主有兴趣可加QQ探讨。

qxmgfl

机架结构最好不要用连接的方式，最好用铸造的方法。。

机械人家

holts 发表于 2014-3-19 10:24
专门用来加工轮船的底部 ？

好联想，有前途。