5iMX宗旨:分享遥控模型兴趣爱好

5iMX.com 我爱模型 玩家论坛 ——专业遥控模型和无人机玩家论坛(玩模型就上我爱模型,创始于2003年)
查看: 704|回复: 9
打印 上一主题 下一主题

好赢20A 天行者 二极管问题

[复制链接]
跳转到指定楼层
楼主
发表于 2014-6-23 09:25 | 只看该作者 |只看大图 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
摔机  掉了一个二极管 ,一共有三个 是玻璃二极管,现在也能用 但先没二极管的那个电压不对,求大侠 告诉我二极管型号

欢迎继续阅读楼主其他信息

沙发
发表于 2014-6-23 13:02 | 只看该作者
1N4148
3
 楼主| 发表于 2014-6-23 14:23 | 只看该作者

谢谢,管子是开关管,吸收反向线圈电压的,但没有稳压作用啊,为何此次没二极管电压都不同

4
发表于 2014-6-23 20:57 | 只看该作者
刚注册用户发布了帖的,麻烦楼主借个楼的、本人小白,别打脸。
想DIY个电调,把网上的资料翻了又翻,最后问题纠结在了反电势电压测量上,然后看了本论坛大神的帖子,说经过脉冲调剂后的电压无比凌乱,测过零点电压更加的...(好吧,重点不在这。)
有个问题很好奇的,很想问一下。为什么一定把PWM加在控制控制电机的场管上?而不用下面的,直接在直流电源上加个管子和整流电路调剂出需要的电压,然后再直接交由后面的场管导通?
这样在调试软件的时候,只用一路PWM工作量会大大减少吧。这样测量零点电压什么的都比较也不会受到PWM纹波的影响了。
到底是什么原因不采用这种方案?单纯的成本问题吗?还是这个方案有什么不可逾越的缺点?




5
发表于 2014-6-24 14:22 | 只看该作者
Crazy_Snail 发表于 2014-6-23 20:57
刚注册用户发布了帖的,麻烦楼主借个楼的、本人小白,别打脸。
想DIY个电调,把网上的资料翻了又 ...

这个方案效率低,因为增加了一个管子的损耗

6
发表于 2014-6-24 22:28 | 只看该作者
新的也不贵呀
7
发表于 2014-6-25 11:08 | 只看该作者
蜘蛛电调不堵转了,可以放心买了。  从此不爱铂金爱蜘蛛!
http://bbs.5imx.com/bbs/forum.ph ... p;page=1&extra=
比性能,蜘蛛电调完胜好盈铂金,
比反应,蜘蛛电调完胜好盈铂金,
比线性,蜘蛛电调完胜好盈铂金,
比价格,蜘蛛电调完胜好盈铂金,
比散热,蜘蛛电调完胜好盈铂金。  现在不堵转了可以放心大胆的用了。哟克西···
8
发表于 2014-6-26 13:01 | 只看该作者
天边一只雁 发表于 2014-6-24 14:22
这个方案效率低,因为增加了一个管子的损耗

哦,确实。续航才是最大的问题。谢解惑。

9
发表于 2014-7-18 16:03 | 只看该作者
新手学习了
10
发表于 2014-7-22 10:37 | 只看该作者
学习
您需要登录后才可以回帖 登录 | 我要加入

本版积分规则

关闭

【站内推荐】上一条 /1 下一条

快速回复 返回顶部 返回列表