为什么电动飞机大都不用塑料机身？（航箭、蓝宇有）

南园猎鹰

我玩了几个月的电动飞机，发现大都数都是泡沫的，塑料机身不多（初级机型不算），现我有2个，一个是航箭的“挑战者”小F3A，另一个是蓝宇的“TW-742”小电滑，这2款飞机的机身很是牢固，工程塑料就是好经摔，飞上几百个起落都没问题，但据说都是老款了，为什么多数厂家不推广这种材料呢？就算重量重了那么几克，现在有的是大电机（也不贵），还在乎这点克数吗？航箭的“挑战者”，我改成无刷的了，电机与机头用螺丝连接很是牢固，因为是工程塑料，决不会有其他模友遇到的机头被拉掉的问题。

[ 本帖最后由 南园猎鹰 于 2007-9-5 14:13 编辑 ]

sufeiji

偶对楼主提出的问题也有同感:em00:

ravenfire

开模是个大问题

蝙蝠侠

是不是塑料的比泡沫的要贵，产家要降低成本．:em21:

whjwi

原帖由 蝙蝠侠 于 2007-9-4 15:17 发表
是不是塑料的比泡沫的要贵，产家要降低成本．:em21:

是的！！！开个模要几千上万！！

ravenfire

发泡泡沫的，如果精度要求不是很高，好像可以用玻璃钢模具降低成本

塑料的开个模:em16: 工程巨大，要用模具钢

nudthf

:em04:

南园猎鹰

我就是学模具的，这个不难啊，精度要求并不是很高（我学的是制造精密商品，精度要求是一根头发丝的一千分之一），价格可能稍高一点点，但分摊到每件商品多不了多少，我情愿加些钱，这些模型飞机甚至能玩上几年都不会坏，多好啊。

气象乱报

几年不坏，那飞机还卖给谁呀？玩航模有不象玩麻将那么多人！:em15: :em15:

flybar

原帖由 气象乱报 于 2007-9-4 16:29 发表
几年不坏，那飞机还卖给谁呀？玩航模有不象玩麻将那么多人！:em15: :em15:

估计就是这个道理了,呵呵,让你一炸就烂,一烂就再买:em15:

wongs

:em15: :em15:
也许就是模具费用要高些吧,另外塑胶的变形量会大很多的,你不想买来就一个变形的主翼在空中乱飞吧!:em17:

zhanfeng

原帖由 flybar 于 2007-9-4 17:21 发表


估计就是这个道理了,呵呵,让你一炸就烂,一烂就再买:em15:

我觉得主要是，考虑成本，重量，强度 ，工艺几个个方面，最后综合而定的！~

shingosu

最主要是模具费,一架好的飞机,不是一个模就能做好,反反复复的测试,调整.这样下来,一个产品,往往是要十多套模.成本可想而知.能做泡沫机,已经很花销了.

小布丁

:em17:  一架飞机飞几年.

suenmaoxi58

老B一架飞机飞几次就收藏了，

南园猎鹰

两者模具花费差的不是很多，且塑料机身也不易变形（机翼还是泡沫的），可能就是太耐摔了，这是个大缺点，对厂家来说。

樱木花道

:em01:

gd163

塑料的机身还得用碳纤管在里面固定吧？！

gdmmyxlpelgc

:em20:

南园猎鹰

原帖由 gd163 于 2007-9-5 09:50 发表
塑料的机身还得用碳纤管在里面固定吧？！

用硬的工程料作骨架，很坚固，比泡沫、轻木强得多，重量也不重。
我以前是材料系的，其实国内外有很多塑料或复合材料非常好，又轻又坚固，有的强度甚至超过钢材，其实这些材料只要掌握配方，成本都差不多，不贵的，有重量轻、结实、不易变型等优点。