警惕~~！！ 想买充电器的朋友入来~！

BD7PA

《警惕~~！！  想买充电器的朋友入来~！》

警惕最近模型市场上出现充电器圈钱陷阱行为：某研究机构推出公版充电器，然后，市场上一下子出现不少这种同类型公式化的充电器，有正式採用公版加個不同外殼製成，也有可能通過破解、盜用內核 Firmware 程式手法，然後照版煮糊地製作的廉價翻版貨：

它们的共通、相近特点是：

• 都有4个开关（但设计摆位可能不一样，甚至功能也全部一样），停止、左選擇、右選擇、確認，長按和短按功能不同。
• 几乎完全相同的软件界面（Firmware 程式内核），菜单和显示的内容相近或相同，例如：User Progam 選項。
• 相近的硬件界面，两行点振液晶显示的屏幕（背景灯的颜色可能不一定相同，藍的白的甚至七彩的）

来来去去就是这种公版款式充戚着整个市场，一般价格设定为400－700元不等。

买哪个其实都差不多，或相近，外观和性能略为不同甚至相同罢了，但这种圈钱的行为，无止境的炒作，明枪暗枪（明托暗托）的行为，都必须警惕和注意。

我是比較S板的技术佬，实话实说，直肠直肚，相信很快这张帖子和我的ID就要被删除和屏蔽了，可能要提前和大家说 Bye Bye 了，我前上司的一句經典說話：技術爲先~~！

[ 本帖最后由 BD7PA 于 2008-5-2 02:18 编辑 ]

binbin30

我也鄙视这种充电器，我只用通道独立的真正平衡充！

BD7PA

还有一个很怪的特性，就是声称自己使用高达到，例如 24Bit 的数模转换器 对电池电压进行监测？

当今世上，不知道什么电池需要如此精准的电压采样，24Bit 的高精转换器，处理电压小数点后4－6位精度也足够有余了。

用到 24Bit 转换器电路上并没问题，但难免对非技术类玩家有十分明显的乎悠之嫌。

BD7PA

4.2伏定点电压，控恒定电流，加单向二极，并向对全部的每一块电充也确实可以叫并行充；

但是，

4.2伏为基础，对每一块电池进行彼此独立的电压、电流监测，并实时因应监控数据，指导和控制各自每一块电池自己专属的充入电流甚至电压，确保每一块电池都有独立的监控和电流控制（甚至电压）控制架构的，才叫真正并行充。

希望非技术类玩家，别给专业卖家给乎悠了。

zhuqw888

好贴，顶一个。
和LZ一起鄙视一下JS.

zqzzy

学习。

binbin30

原帖由 BD7PA 于 2008-5-2 01:10 发表
还有一个很怪的特性，就是声称自己使用高达到，例如 24Bit 的数模转换器 对电池电压进行监测？

当今世上，不知道什么电池需要如此精准的电压采样，24Bit 的高精转换器，处理电压小数点后4－6位精度也足够有余 ...

如果使用的AVR M8，他也敢说24bit精度就是自己打自己的耳光！M8只有10位精度。:em15:

BD7PA

上圖是目前手上用的某牌“低端”慢鋰充，少了很多漂亮的外觀、華麗的顯示、質感強烈、手感冰涼+保護周全的金屬外殼、操控性爽+彈性十足的按鍵、花樣衆多的極致充電功能，更少了“高端”產品的要命快充功能（快的代價是要鋰電的命）。

花得起400－700元價格的紳士遍地都是，但是，PA 始終認爲：“比別人花得起並不值得炫耀，但比別人懂得花則值得驕傲”！  所以，請各位大大和專業人士，不妨浪費理智地比較一下，分析一下，電路架構，是不是好像就是某些400－700元價格高端充電產品的充電功能基礎架構？ 上圖的東西價格是：45元，按國人的普遍看法，這個價格的充電器，屬於“低端產品”，除時間快慢外，性能有何差異，請思考兩個簡單問題吧：

• 充電性能。 400－700元的高端  vs. 45元低端，效果能更好嗎？
• 鋰電壽命。 400－700元的高端  vs. 45元低端，誰更有利呢？

題外話：
        鎗手和托與普通消費者的區別，前者喜歡簡地說好或不好，不說理由；後者喜歡用理據和中立的態度說話和平和態度討論而非定性。

[ 本帖最后由 BD7PA 于 2008-5-2 03:06 编辑 ]

蔚蓝领域

LS的充电器 是0851?

达闻西密码

顶楼主！   


不过话说回来，串充模式也不能一拍子打死，毕竟在较低成本上实现全能充电，在锂电平衡充电模块上采用串充是唯一方式，同时这也保持了锂电在特殊场合中对急速充电的可能性，真正的独立单元平衡充是很难实现大电流充电的，我们熟知的2006之类的充电器，在串充方面的造诣还是颇深的。   当然，纯玩电动的朋友，特别是长期使用5S一下的朋友，我个人是非常推荐3E smater plus充电器的，极度耐操，而且同价位中保持了较好的精度和多单元的特点。


对于现在出现的公版6S充电器，实在没啥好说的，去年在北展上就已经看的很清楚了。不同的厂家，不同的外包装，不同的名字，却是一样的根，这种炒作，不理会也罢，如果有哪个版本您觉得特便宜，而且你需要，收一个也无妨，只是别太当回事儿了。

bob488884

1602叫字符型液晶好不好，那种公版充电器最大的优势是几乎什么充电池都可以充，如果你只当它是一个平衡充肯定可以挑好多毛病了

iceman

串充在开始阶段效率很高,但到了平衡阶段效率明显下降.只适合配对良好的电池组.
如果可以先串冲,然后独立充,那样就两全其美了.
当然电池组自动切换功能不可少.
可以做成检测电路公用,
充电电路独立,那样可以节约成本.但对检测电路的要求提高.

幸福鱼肝油

0851我觉得不错,充我的电池充得很平衡, 但的确是一款很慢的充电器...我现在有10块电池,2200mah的要充四个小时才能充好, 1300mah的也要充上两个小时,   我只想说不同类型的充电器之所以有人买单, 肯定还是有适合它的场合存在. 我手头有一个601BC, 我也觉得平衡充的效果还没有0851充得好, 觉得想出掉它, 但外场我还是用它,为啥? 就是充得快....我也知道充得快对电池不好,但电池的寿命总比上人的寿命来得重要...为了保护电池的寿命而浪费人的时间, 我觉得不划算. 我只是想说各种充电方式都有其优缺点, 不同人有不同的需要,不必一棍子把别人打死.   
不过我也很痛恨那种把别人的东西翻个版就号称怎么怎么样的,  大家买充电器还是要睁大眼睛, 买口碑好的, 不论是便宜还是贵的, 不同价位的充电器总有一些是大家公认好的, 不必拿不同价位的充电器比来比去, 面向的人群不同, 大家挑选适合自已的就好.

[ 本帖最后由 幸福鱼肝油 于 2008-5-2 14:17 编辑 ]

yanjian

原帖由 BD7PA 于 2008-5-2 01:10 发表
还有一个很怪的特性，就是声称自己使用高达到，例如 24Bit 的数模转换器 对电池电压进行监测？

当今世上，不知道什么电池需要如此精准的电压采样，24Bit 的高精转换器，处理电压小数点后4－6位精度也足够有余 ...

最近发现一个带24位AD的单片机.c8051f350.
据说内部基准可以作到19位稳定.
是mcs51兼容的单片机.
价格在20元左右
有兴趣的可以看一下
我已经找到了并口下载线的制作方法.

喜欢飞行

原帖由 幸福鱼肝油 于 2008-5-2 12:26 发表
0851我觉得不错,充我的电池充得很平衡, 但的确是一款很慢的充电器...我现在有10块电池,2200mah的要充四个小时才能充好, 1300mah的也要充上两个小时,   我只想说不同类型的充电器之所以有人买单, 肯定还是有适合 ...

我同意你的观点,人的生命,也就是人的时间最重要,在单位时间内飞的次数越多,你的时间利用率越高

rakabun

国产的垃圾冲反接必烧:em09:

aumster

抄抄抄  诶  做出来的东西 精度差...

lym0610

怪不得人家，本来充电器的技术要求不高，而且中间暴利太大

bob488884

我也用过C8051F的单片机，不过公司有仿真器，不错

dreambye

0851我是受不了 ，太慢了 还得人守着  要么 把电池和充电器放瓷砖地上 才敢走人，要么心里老Tmd想着会着火（对所有充电器） (*^__^*) 嘻嘻……  不过0851的精度还是很不错的 可惜不适合我这个急性子

3E我有个 ，一般2个小时充满2200ma的电池，还有一定的“修复”功能（过放了，电压很低的电池），缺点 呢  对我来说 就是 容易坏，发热严重，再者就是 噪音大，晚上充电有些恐怖

现在进的X6 ，是贵了点，但充电速度不错，1小时左右，截止电压4.20V也比较准，压差在4mv左右，单冲3S,几乎没有 发热 没有风扇声，冲两组3S有风扇声 ，少许发热，  我认为的“缺点”就是说明书没有提示电池接入顺序问题，害我烧了n个平衡头接头 还有就是 对两组3S电池 压差要求有点高， 据说后续扩展 解决了这个问题 很值得期待未来的更新。。。