请教用直升机玩FPV的问题！

tracere · 发表于 2013-11-10 09:25

第一有飞控么？只要能增稳并且能够起到平衡仪的作用就行。第二续航时间有没有专门的升力浆？感觉不玩3D 水滴浆没啥用。第三载重能有多大以450为准。

不是想沉睡 · 发表于 2013-11-10 09:28

同问，这也是我入直机的主要目的

最爱雪儿 · 发表于 2013-11-10 09:29

有飞控，廉价的开源APM，贵的DJI。续航我用两块3s 3000mah电池串联给6s电机供电（450改了480）起飞1.5kg能飞15分钟（单片电压3.7v左右）。450载重，这个不好说，我自己整过，在1.5kg的重量上我再塞了一个3s 2200mah的电池，总重量大概到了1.8kg，飞起来毫无压力。

rqt110362 · 发表于 2013-11-10 09:35

450不适合FPV，如果你想玩FPV，费用又i不想大，那就上多轴和固定翼吧。直升机FPV一般都是用260的汽油机才好点。电直续航能力太短。

tracere · 发表于 2013-11-10 09:42

rqt110362 发表于 2013-11-10 09:35
450不适合FPV，如果你想玩FPV，费用又i不想大，那就上多轴和固定翼吧。直升机FPV一般都是用260的汽油机才好 ...

多轴更加的不适合FPV 主要是缺乏稳定

tracere · 发表于 2013-11-10 09:43

最爱雪儿发表于 2013-11-10 09:29
有飞控，廉价的开源APM，贵的DJI。续航我用两块3s 3000mah电池串联给6s电机供电（450改了480）起飞1.5kg能飞 ...

一般来说多轴我都是放电到3.5V 估计用2块3S5000ma的串联的续航时间更加的长有没有其他的飞控？只要能平衡和增稳就行了，陀螺仪行么》？

灰机哥哥 · 发表于 2013-11-10 10:54

固定翼吧便宜又好用

zekezhang · 发表于 2013-11-10 21:44

tracere 发表于 2013-11-10 09:42
多轴更加的不适合FPV 主要是缺乏稳定

多轴咋还缺乏稳定啦？何以见得愿闻其详~~

最爱雪儿 · 发表于 2013-11-10 22:02

tracere 发表于 2013-11-10 09:43
一般来说多轴我都是放电到3.5V 估计用2块3S5000ma的串联的续航时间更加的长有没有其他的飞控？只要能 ...

如果只需要增稳的话，很多直升机用的平衡仪就行，有CCD光学的（固朗平衡仪）和红外线的（co-pilot），各自都有优缺点，具体的可以去百度一下具体的信息

悠悠绿水情 · 发表于 2013-11-10 23:02

最爱雪儿发表于 2013-11-10 22:02
如果只需要增稳的话，很多直升机用的平衡仪就行，有CCD光学的（固朗平衡仪）和红外线的（co-pilot），各自 ...

三米以下增稳

念归年 · 发表于 2013-11-10 23:16

最爱雪儿发表于 2013-11-10 22:02
如果只需要增稳的话，很多直升机用的平衡仪就行，有CCD光学的（固朗平衡仪）和红外线的（co-pilot），各自 ...

你说的这两个平衡仪我都用过~ 都是渣滓！ kds的只在离地5米左右有用，ccd光学镜头在草地上才能发挥最大作用。红外线的阴天不好用，室内不能用，离建筑物太近也不行~~~ 你应该没好好了解应该是随口说的吧这样不对啊

最爱雪儿 · 发表于 2013-11-10 23:20

念归年发表于 2013-11-10 23:16
你说的这两个平衡仪我都用过~ 都是渣滓！ kds的只在离地5米左右有用，ccd光学镜头在草地上才能发挥最大 ...

这个我的确没用过，所以只能简单举例。模友要是你有好的建议可以帮助楼主哈

念归年 · 发表于 2013-11-10 23:41

最爱雪儿发表于 2013-11-10 23:20
这个我的确没用过，所以只能简单举例。模友要是你有好的建议可以帮助楼主哈

目前能用来fpv的只有dj的了~

tracere · 发表于 2013-11-11 12:07

zekezhang 发表于 2013-11-10 21:44
多轴咋还缺乏稳定啦？何以见得愿闻其详~~

电子稳定性差坏一个电机瞬间完蛋。直升机是机械结构即时电机坏了也不至于机毁。。。

zekezhang · 发表于 2013-11-11 20:55

tracere 发表于 2013-11-11 12:07
电子稳定性差坏一个电机瞬间完蛋。直升机是机械结构即时电机坏了也不至于机毁。。。

虽然我还没开始涉足多轴，但印象中多轴向来是以更高的稳定性、可靠性著称的。比如电机熄火这种意外，6轴、8轴好像就可以有效解决。

直升机虽然电子的部分要比多轴简单，但是机械的部分却复杂多了。随便一个连杆、一个螺丝出了点儿什么差错，都是秒炸的节奏哇。直机区的炸鸡贴，很多不都是这种情况吗？

而且除非是双桨/锤子机，其他的直机是先天就无法自动改平的。这种对定高、定点能力的缺乏，导致直机在特殊情况下要么很容易炸、要么就得额外花不少钱安装自稳飞控。

再说电机坏了的情况。直机确实可在电机坏了的情况下做熄火降落。但这种动作本身就有很苛刻的条件。高度不够做不出来、机器级别太小做不出来、完全失控的情况下也是做不出来的。虽然安装了高级飞控的情况下机器能自救返航。但同样价格下配出来的6轴8轴也是有很强的自救能力吧。

Afisom · 发表于 2013-11-11 21:05

l z想尝试直机450fpv，纯粹的个人爱好而已，干嘛非要证明多轴比直机好呢，每个人都有自己的想法，何必强加给别人。鼓励lz去尝试自己喜欢的，不过千万注意安全

Afisom · 发表于 2013-11-11 21:08

不过直机fpv的情况下，按lz说的电机坏了，基本不可能救机。第一难以估计高度，第二，第一视角很难掌握姿态

长颈驴 · 发表于 2013-11-11 22:21

不懂帮顶

请教用直升机玩FPV的问题！

主题

【站内推荐】 /1