e-sky EK2-0852锂电充电器（多图）

冰球

弄了台e－sky ek2-0852，拆开看了看，本人对电路不太熟悉，懂行的朋友看看设计如何，是否为真正意义上的平衡冲！

外观：

背板插座

背板插座图示及实测电压

内部电路板，那个元件应该是光电耦合吧

内部电路板背面

上图表示元件放大，这个都是干嘛的啊？




充电时二极管变红，机内风扇自动启动，充满后实测4.19-4.2V，灯变绿，风扇停转！
有几个问题资讯内行：
1、该充电器各脚直接电压差如上图所示，是否说明4路没有完全独立，那么这个是否为真正意义上的平衡冲？
2、该充电器为外接12V直流供电，如果拿两个这个对5-9串的电池组作平衡冲的话，公用一个外接直流电源，是否会产生影响？因为我拿两个充电器，共用一个直流供电，两个充电器的输出口接脚之间有大小不等的零点伏的电压差，而分开用两个直流供电则没有？
3、空载不接电池时，输出口总有电压输出，是否意味着这个充电器不会充满自停？

[ 本帖最后由 冰球 于 2005-10-21 01:27 编辑 ]

SuVincent

做工一般，特别是最后一张图

cmpang

這是真正的平衡充.
做工一般，但比亚拓的强百倍.
務必 !! 留意 !! 在右面的 14.8V 接頭. 因它和 7.4V 的一样,所以十分容易錯接.万分危險. 簡單的辦法是用膠帶封了它. 我就在內部改了一條接綫,把它变為另一組 7.4V, 可以 2 排 2S 一起充.
輸出電流在 0.75A 之間, 不能迖到標稱的 1.5A
綜合來說,性价比一流,簡單易用 !!

cmPang

SuVincent

这个不错，输出电流1.2A（测出来的），虽然我对电路了解的不多，但单从外表来看，做工一流，而且我实际使用的效果也不错。
http://bbs.5imx.com/bbs/viewthre ... &extra=page%3D1
http://bbs.5imx.com/bbs/viewthre ... &extra=page%3D1

stwu

比较普通的分压充电器,不是单片机控制充电的输出口当然总有电压输出的.

htwist

充电器中的老死来死!全手工焊接!

冰球

这个充电器除了相邻的两个接脚都有4.2V的压差，而且相隔的接脚也有压差，拿14.8V的接口来说，1－3，为8.4v，1－4为12.8v，1－5为14.8V，这个和我印象中的平衡冲有点差别，我觉得如果是完全的四路独立，是否应该1－3，1－4，1－5，2－4，3－5之间没有压差，比如象有些朋友用kodak或旅冲diy的平衡冲一样，这些接脚之间是应该没有压降的啊!
还有我提的第2个问题，麻烦内行说说啊！

stwu

有压差是正常的,因为冲电口是把里面的单组供电串联起来,拿14.8V的接口来说吧如果把1－5单独联线就是一个普通的14.8V充电器了.外接直流电源只要供电电流足够是可以共用的.

liewenchen

采用的是非智能化的,采用模拟了电路,不能合用一个电源.缺隔离升压电路.

转速

是真正的平衡充，电路中有4路独立的开关电源。
输出端口是串在一起的，所以相互之间有电压。并且相邻的两脚为4。2V。
这个充电器可以串联，并且菜用一个电源。两个就可以组成最大充8节的平衡充。

冰球

9楼 10楼的两个不同意见，糊涂啦，谁对啊！
不过看电路，前段4路都用了光电耦合，应该是转速版主说得比较正确吧！

cmpang

是真正的平衡充，电路中用4路独立的开关电源是標淮設計。

SuVincent 你測出电流 1.2A, 但我的衹有 0.75A. 不知何解.

cmPang

sexqqq

这个充电器多少钱啊？:em22:

SuVincent

原帖由 cmpang 于 2005-10-22 13:09 发表
是真正的平衡充，电路中用4路独立的开关电源是標淮設計。

SuVincent 你測出电流 1.2A, 但我的衹有 0.75A. 不知何解.

cmPang

T极和负极有短接在一切吗？需要短接的。

cmpang

原帖由 SuVincent 于 2005-10-24 22:11 发表


T极和负极有短接在一切吗？需要短接的。

不明. 可否解釋一下

cmPang

test422

我的也有这个问题,
充电的时候(在线测试)到了12.78V,但是等不充(红灯灭,绿灯亮)后实际测试只有12.78V.
不知道有没有可能过冲?