高效FPV载机-机械鸟

跳入死亡湖 · 发表于 2015-3-28 15:29

本帖最后由跳入死亡湖于 2015-3-28 15:32 编辑

其实早就被老外弄出来了，借助论坛高人把它复刻出来，造福玩家。
这个只需一套动力，力效高过固定翼和旋翼机，节能了就能持航了。

sysmu · 发表于 2015-7-22 21:44

我擦，这机玩FPV，非吐了不可，镜头根本没有稳定性可谈

波鲁克 · 发表于 2015-7-18 02:35

楼主进度怎么样了

武武武 · 发表于 2015-6-9 13:50

DavidLeyli · 发表于 2015-3-30 15:21

会展上也出现过类似这种的·，你的发的这款2011年好像就有人发布出来；但怎么感觉没什么人在玩；估计机动性不好吧？

行空者 · 发表于 2015-3-30 11:18

我看它灰起来好吃力的样子哦，小麻雀倒是很轻松啊

老崇鱼头 · 发表于 2015-3-30 08:16

你们自己到模型中国去搜：“smart bird”。模友yirisheng已经把结构仿制出来，但是那又有什么用，核心的部分——飞控没有，所以还是飞不起来

垄上田 · 发表于 2015-3-29 18:35

哇哦！这个N多的传动轴的精密度可不是容易搞定的哎，机械鸟任何模式的飞全指望着这些轴的精密配合传动，事关方方面面涅。当然厂家的话就米有啥问题咯。他们会明白首位是：材料！其次是高水准的精加工！还有------

漠漠 · 发表于 2015-3-29 16:35

合约达人发表于 2015-3-29 15:31
其实你可以想一下，螺旋桨的话，必须高速动作，产生足够大的推进力，才能拉动飞机上升的力，而扑翼机，哪 ...

相当于地上跑的车，飞艇差不多。。

漠漠 · 发表于 2015-3-29 16:27

合约达人发表于 2015-3-29 15:31
其实你可以想一下，螺旋桨的话，必须高速动作，产生足够大的推进力，才能拉动飞机上升的力，而扑翼机，哪 ...

这个扑翼机也需要电机的告诉转动，只不过有减速装置，而且上下摆动翅膀时，还要耗费能量克服惯性，而固定翼直接把能量转化为推力了

漠漠 · 发表于 2015-3-29 16:15

合约达人发表于 2015-3-29 15:31
其实你可以想一下，螺旋桨的话，必须高速动作，产生足够大的推进力，才能拉动飞机上升的力，而扑翼机，哪 ...

扑翼机也需要快速转动啊，只是有减速装置而已，电量消耗不见得慢，也许很多能量都去克服翅膀上下摆动的惯性去了

合约达人 · 发表于 2015-3-29 15:31

漠漠发表于 2015-3-29 07:33
不相信比螺旋桨效率高

其实你可以想一下，螺旋桨的话，必须高速动作，产生足够大的推进力，才能拉动飞机上升的力，而扑翼机，哪怕是最低速，主要有摆动，就能提供向前的推进力，虽然一样是靠电机的速度高低控制飞行速度，但是彼此的功耗不一样，就像飞机就是飞机，扑翼机的耗能只是相当于地上跑的遥控车。。

漠漠 · 发表于 2015-3-29 07:33

不相信比螺旋桨效率高

合约达人 · 发表于 2015-3-29 02:13

效率是肯定的，买过那种最普通的玩具级别的，电池才20毫安，充一次电玩10来分钟。。且感觉也不赖在一定高度，不动作的情况下，犹如滑翔机一般，感觉很稳定

Torey · 发表于 2015-3-29 00:40

要解释这飞机不如鸟类也很简单：
鸟类肌肉拉动翅膀的力量要远远大于电动机的力量，鸟类体内储存的化学能要远远高于锂电池储藏的电能。

xiaowang2183 · 发表于 2015-3-28 22:41

这个高大上

跳入死亡湖 · 发表于 2015-3-28 22:29

本帖最后由跳入死亡湖于 2015-3-28 22:53 编辑

大家能玩FPV的，都是综合性人才了，但是这种结构仿真度很高，450g 自重翼展将近2米。说明比真的大鸟轻，也说明效率比真鸟低不少

，
飞的还算流畅。
谁闲的没事，有时间的，赶紧做出来，也算是个课题研究方向了，现在玩的人少也算是优势了
淘宝卖的鸟没有什么厚弦比和

jy03048000 · 发表于 2015-3-28 22:06

想法不错，但是稳定性和实用性还有事故率估计会很高，还有强度，材料的疲劳度

sdxgy · 发表于 2015-3-28 20:47

有意思

老刘AHLA · 发表于 2015-3-28 20:44

有点意思

【站内推荐】 /1