卖a123的淘宝无良卖家举报

victorlu

坛子上的人都说a123好，我就试试的买了一组4S的，淘宝买的，结果我一接电调，电池就着火了，那个吓人啊（我的手被烫伤）！我开始还以为是电调坏了，我还把电调给拆了，结果发现电调好好的，用Lip一切OK。我也搞大不懂到底怎么回事，我用m6平衡充给a123充电的时候还是好好的，电压也正常，怎么一用就短路呢！上个图给大家看看

[ 本帖最后由 victorlu 于 2009-5-22 17:08 编辑 ]

xiongdh

原帖由 情已逝 于 2009-5-23 14:18 发表
看联接，卖家好像卖了不少。:em17:

看了看记录，哪有买电池组30，40个的买的
还是同一个帐号买的
有炒作信用之嫌

wzzgod

电池的T头焊反了，我用的电池没有这个问题，买家：09年出厂的五星全新A123电池：

（此处删除涉嫌广告若干，版主留）

SHUTTER

这东西还是自己来焊吧 但是工具要求高点  记得TB上看到过一家 人家那个做的工艺就很好 硅胶粘结 加PVC热缩套 加厚大宽度的镍片点的跟工厂组装的那种工艺一样 做的很漂亮

SHUTTER

他刚接上就烧了 应该不是负载大电流烧熔的

菜青虫

路过

Rovered

我没说充电器的错，买充电器前就已很了解充电器的各项指标，会有什么样的表现心里也很有底。。我说的是电池组的单体很不平衡，会导致串冲＋平衡要很长时间，这也是事实。我觉得对没严格配对组合的很不平衡的A123电池组最好先放电到容量的10％或更低些，接着平衡，完全平衡好后再串冲＋平衡方式充电。即使这样可能也要几个循环才能较好的匹配，如果还是很不平衡，只好拆开重组啦。二手A123检测仅一次循环的数据应该误差不小的，真不知商家是怎样检测的？？。充电器不好，再好的电池也冲不好；电池不好，再好的充电器也没得救。

工具狂人

原帖由 Rovered 于 2009-5-24 00:36 发表
要充到满＋平衡真的很漫长，超过1小时都还有较大压差。采用串冲＋平衡，10A的电流。

这就说明商家根本就没有对电池进行分容检定、配对、最终测试等过程。否则，根本不会出现这种长时间不平衡的情况。
厂家的充电平衡电路，默认你的电池差异不大的情况，也就是经过配对的电池。所以，平衡能力不是那么高，电流也就是300MA左右（EOS的设备）。可如果你的电池根本就没有配组过，差异十分大的话，充电器的平衡能力根本就是无能为力，唯一的体现就是很长时间也达不到平衡状态，可这根本就不是充电器的错。

Rovered

镍片没点焊好或厚度宽度不足很容易烧断，我也烧过一次镍片，但不是这家买的电池。这家买的刚收到7组4S这样的电池。。。空载测量压差不大，但开始充电后压差就大了，要充到满＋平衡真的很漫长，超过1小时都还有较大压差。采用串冲＋平衡，10A的电流。。二手放置时间久的这种电池没经过几次循环应该很难平衡。。最后只好忙活点，放电，平衡，充电，充电电流也调小，很费劲。早上10点收到电池，到现在还没把7组电池充好。充电器是EOS0610iDUO11，双路满负荷工作了。想想店家说“串充加平衡是充不满的”，还真有点。。。时间漫长。。
之前也用过2S的A123，用平衡冲冲了很多循环，感觉不错，那时还没串冲＋平衡的充电器，所以不知道刚买的时候用串冲＋平衡会不会很痛苦，但现在这些2S的用串冲＋平衡10A是很爽了，15钟能冲到98％的电量，压差也很小，但要完全平衡还得用15分钟，急用后15分钟就能省略掉了。所以又买了些。。希望这些4S经过几次循环后会好些。

fei55long

:em16: 我也在那弄了2组3S，电池没什么问题，不过焊接上有一组挺好，另一组确实不是那么完美，拆了重焊下，正常用

starmoon

阿综的电池是没有问题，我买了很多了，

不过我都是买回来自己组的，

收于手工制作个别出现问题也难免，

争明

为什么展示的电池所有的都被钉过,全新的应该没有钉过,

情已逝

看联接，卖家好像卖了不少。:em17:

miaopeng88

看他对电池充电的介绍就知道是个棒槌。居然说串充加平衡是充不满的！估计他根本不知道世界上最顶级的充电器就是串充加平衡的。

工具狂人

原帖由 victorlu 于 2009-5-22 12:05 发表
所以我觉得这个卖家不负责任，用简单的“电压正常就等于电池正常”来掩饰 ...
我是这里买的
http://item.taobao.com/auction/i ... 3fb3e&x_id=0db2

引用下来，省得此贴丢了。

fmx

看了那个商家的声明，我就严重退却了！

不过我认为买二手电池，图的就是DIY的精神，图的就是便宜，LZ再花那么大价钱去买所谓电池组，实在不值得！

victorlu

我之所以这么生气要披露他还有个原因，我有个开模型店的朋友，他一直说a123这种2手电池是不好的，然后我就买了这一组要证明给他看，结果就着火了，还把我的手烫伤！结果和卖家处理这个事情还这么费劲，早知道就买lip了，所以特别郁闷！

victorlu

最新进展，卖家告诉我是我自己接短路了，导致起火；用的是T插，而且事前事后我都检查过是否接反了，甚至怀疑自己的电调有问题都把电调测试了。所以我觉得这个卖家不负责任，用简单的“电压正常就等于电池正常”来掩饰自己的焊接问题。以下几点我再次澄清：
1.电池没有接反：卖家也没有接反，我也没有接反
2.用平衡充充电没有任何问题
3.事后检查电池电压也都正常
4.当时根本没接负载，就是说电源接通的一瞬间电池着火
我是这里买的
http://item.taobao.com/auction/i ... 3fb3e&x_id=0db2

corcol

看来A123本身还是挺安全的，关键是焊接技术和材质。

工具狂人

其实，LZ换个标题名字更好。电池组着火其实与A123电池一点关系也没有，错在商家没有很好的进行技术准备与装配。如果图片再清晰些就更好了，太模糊了。不过，这组电池肯定不能再用了，从这种形式的4S1P的内部组成结构来看，应当是电池连接片（镍片、导线等）的载流量不够，导致接上负载时，由于电流过大（相对于连接片的载流量），连接片发热严重而致电池封套材料燃烧。如果是这种情况，那么两节电池中间进行折叠的连接片也存在极大的安全隐患，只是没有体现出来而已。
    一家之言，对事不对人，纯属技术层面探讨，给大家多一种思路而已。