轻木机到底有什么不好？

rfeng0001 · 发表于 2011-11-16 17:57

很多人说不耐炸，我就奇怪了，难道EPO的就不会炸吗？而且说不耐炸的人到底是出来飞飞机的呢？还是出来炸飞机的？

ppdjl · 发表于 2011-11-21 12:04

原帖由 rfeng0001 于 2011-11-18 00:03 发表

我也接一句
你是不练技术练RP

谁不想花钱买个能飞得长久一点的飞机，不是人人都跟你一样有钱。

少爷变乖 · 发表于 2011-11-21 00:46

:em17:

rfeng0001 · 发表于 2011-11-18 00:03

原帖由 ppdjl 于 2011-11-17 22:33 发表

按你的逻辑，我也说点。
飞机是用钱买来的，不是偷来捡来的。

我也接一句
你是不练技术练RP

ppdjl · 发表于 2011-11-17 22:33

原帖由 rfeng0001 于 2011-11-16 19:36 发表

难道飞机是设计来刮蹭的？还是说你买飞机就是为了最后刮蹭那一下，显示EPO百刮不烂？？？

按你的逻辑，我也说点。
飞机是用钱买来的，不是偷来捡来的。

borneol · 发表于 2011-11-17 15:39

那是你别降低了对自己的要求，你不能代表别人去提高别人的要求。。。
再说下，这帖子的确水。。。

rfeng0001 · 发表于 2011-11-17 12:32

原帖由 jmp2002 于 2011-11-17 11:05 发表
LZ你觉得轻木的好那你就飞轻木呗，没人阻止你飞，同样的你也没必要阻止别人飞epo啊。

我没有阻止别人玩EPO啊，我要表达的是别降低了对自己的要求。

梦想FPV · 发表于 2011-11-17 12:10

同问？

jmp2002 · 发表于 2011-11-17 11:05

LZ你觉得轻木的好那你就飞轻木呗，没人阻止你飞，同样的你也没必要阻止别人飞epo啊。

hsjqsb · 发表于 2011-11-17 10:52

水帖

mrduke · 发表于 2011-11-17 10:43

楼上有下载地址吗?

杜罗华 · 发表于 2011-11-17 09:59

大家可以去试试微软模拟飞行，我飞了半年的767，别说炸鸡了，冷舱启动哪里没调好，我都是不会上天的……

归巢雁 · 发表于 2011-11-17 06:44

如果fpv是用来炸机的话，最好还是别玩了

rfeng0001 · 发表于 2011-11-17 02:03

原帖由 zhuoxl 于 2011-11-17 00:10 发表
LZ说话太极端了。按照他的逻辑要就是永不会炸，要就是俯冲全油门到地。不管那个再高手也不可能避免没有小刮小碰的。特别是对于一个新手来说刮刮碰碰是经常的事，这个时候EPO的维修优势就显示出来了。

终于有人扯到点子上了，其实FPV真的应该是一个新手入门的途径吗？飞FPV已经比固定翼模型提高了一个档次，无论是投入，设备总量，对操作人员技术和心理上的要求。可以说是在飞好固定翼的基础上更上了一个台阶后的进阶玩法。

炸鸡自然是难免，高空俯冲插地这种现象在不少老鸟中也不可能完全杜绝，意外总是会有的，这是客观上必须承认的。但是！如果一味的去体谅新手，去照顾所谓的“新人热情”，是不是又离正确的安全操作远了一步？

适当的提高准入门槛不是坏事，它提高的是整个人群的素质，有利于整个运动的健康发展。

让不会飞的人先学会飞了再来FPV吧。

ravenfire · 发表于 2011-11-17 00:21

:em15: 上了fpv，谁也不想有什么闪失吧

搞了fpv，你就得当自己上天一样做好地勤，然后稳稳当当千万别出事，真砸下来，飞机算个球啊，设备才让人心疼

zhuoxl · 发表于 2011-11-17 00:10

LZ说话太极端了。按照他的逻辑要就是永不会炸，要就是俯冲全油门到地。不管那个再高手也不可能避免没有小刮小碰的。特别是对于一个新手来说刮刮碰碰是经常的事，这个时候EPO的维修优势就显示出来了。

oldship · 发表于 2011-11-16 22:53

各有所长，关键在于你的飞行技术！天上俯冲下来命运相同！

niuyanan · 发表于 2011-11-16 21:32

我看楼主的言辞就跟没入魔的新手一样~~~~还什么摔不坏，全油插地~~~哎

全球鹰 · 发表于 2011-11-16 20:34

地面小挂擦轻木的可以无视....如果要是天上直接撞地什么都一样.

kevinxie · 发表于 2011-11-16 20:20

技术好的就轻木，技术不好的就EPO。

轻木机到底有什么不好？

主题

【站内推荐】 /1