轻木机到底有什么不好？

rfeng0001 · 发表于 2011-11-16 17:57

很多人说不耐炸，我就奇怪了，难道EPO的就不会炸吗？而且说不耐炸的人到底是出来飞飞机的呢？还是出来炸飞机的？

ravenfire · 发表于 2011-11-16 18:00

轻木的比epo好，我买了1米9 的epo塞斯纳，那个悔……虽然我知道epo刚度很差，没想到这么差

补强才叫我吐血

竹蜻蜓的天空 · 发表于 2011-11-16 18:20

:em20:

hist24571 · 发表于 2011-11-16 18:38

哈哈，我刚订了1m翼展的轻木飘飘。
:em24:

rfeng0001 · 发表于 2011-11-16 18:46

1M有点小啊

lasergun · 发表于 2011-11-16 18:49

轻木机好啊刚度大大动作不变形但是你也要知道轻木炸了可不是什么泡沫胶热熔胶点点就能修好的

a510096007 · 发表于 2011-11-16 18:50

:em17:

seibu · 发表于 2011-11-16 19:02

刮蹭是难免的，所以EPO有优势

rfeng0001 · 发表于 2011-11-16 19:34

EPO不会烂吗？俯冲全油门到地也没事吗？

rfeng0001 · 发表于 2011-11-16 19:36

原帖由 seibu 于 2011-11-16 19:02 发表
刮蹭是难免的，所以EPO有优势

难道飞机是设计来刮蹭的？还是说你买飞机就是为了最后刮蹭那一下，显示EPO百刮不烂？？？

[ 本帖最后由 rfeng0001 于 2011-11-17 02:06 编辑 ]

hist24571 · 发表于 2011-11-16 19:46

轻木的维修不方便，但是轻木的也有优势，就是刚性不错，但是保存的温度和湿度有要求。
在我眼中轻木机就是一件艺术品。。
:loveliness:

borneol · 发表于 2011-11-16 19:51

轻木只有飞手水平不好……

kevinxie · 发表于 2011-11-16 20:20

技术好的就轻木，技术不好的就EPO。

全球鹰 · 发表于 2011-11-16 20:34

地面小挂擦轻木的可以无视....如果要是天上直接撞地什么都一样.

niuyanan · 发表于 2011-11-16 21:32

我看楼主的言辞就跟没入魔的新手一样~~~~还什么摔不坏，全油插地~~~哎

oldship · 发表于 2011-11-16 22:53

各有所长，关键在于你的飞行技术！天上俯冲下来命运相同！

zhuoxl · 发表于 2011-11-17 00:10

LZ说话太极端了。按照他的逻辑要就是永不会炸，要就是俯冲全油门到地。不管那个再高手也不可能避免没有小刮小碰的。特别是对于一个新手来说刮刮碰碰是经常的事，这个时候EPO的维修优势就显示出来了。

ravenfire · 发表于 2011-11-17 00:21

:em15: 上了fpv，谁也不想有什么闪失吧

搞了fpv，你就得当自己上天一样做好地勤，然后稳稳当当千万别出事，真砸下来，飞机算个球啊，设备才让人心疼

rfeng0001 · 发表于 2011-11-17 02:03

原帖由 zhuoxl 于 2011-11-17 00:10 发表
LZ说话太极端了。按照他的逻辑要就是永不会炸，要就是俯冲全油门到地。不管那个再高手也不可能避免没有小刮小碰的。特别是对于一个新手来说刮刮碰碰是经常的事，这个时候EPO的维修优势就显示出来了。

终于有人扯到点子上了，其实FPV真的应该是一个新手入门的途径吗？飞FPV已经比固定翼模型提高了一个档次，无论是投入，设备总量，对操作人员技术和心理上的要求。可以说是在飞好固定翼的基础上更上了一个台阶后的进阶玩法。

炸鸡自然是难免，高空俯冲插地这种现象在不少老鸟中也不可能完全杜绝，意外总是会有的，这是客观上必须承认的。但是！如果一味的去体谅新手，去照顾所谓的“新人热情”，是不是又离正确的安全操作远了一步？

适当的提高准入门槛不是坏事，它提高的是整个人群的素质，有利于整个运动的健康发展。

让不会飞的人先学会飞了再来FPV吧。

归巢雁 · 发表于 2011-11-17 06:44

如果fpv是用来炸机的话，最好还是别玩了

轻木机到底有什么不好？

主题

【站内推荐】 /1