现在的2.4G遥控和以前的拉天线的遥控都有什么优缺点？

spal500 · 发表于 2012-3-8 23:33

停飞2年想回魔界，先问个问题，现在的2.4G遥控和以前的拉天线的遥控都有什么优缺点？貌似最近2.4G很火哦。我是落伍了，呵呵，先补习补习

yjt5188 · 发表于 2012-3-11 16:53

2.4G控和飞机之间不能有障碍物，否怎惨了。FM，AM可以隔物控制

wyfmx · 发表于 2012-3-11 15:20

补上对人体的影响：
2.4G＞＞＞FM≈AM
（注解：三个大于符号，表示远远大于）

[ 本帖最后由 wyfmx 于 2012-3-11 15:23 编辑 ]

wyfmx · 发表于 2012-3-11 15:11

原帖由 yanzl_ch 于 2012-3-9 20:37 发表
频率越高
传输的数据越快、越多
数据越快，舵机越快
数据越多，舵机精度越高
唯一的缺点，相同的功率传输距离短点，覆盖范围少点
因为频率高，没有衍射作用，所以无法跨越障碍物

频率越高
那也只是载频的高低而已。
传输的数据越快、越多
这与传输信号的带宽有着直接的关系，与载频的高低挨不上边。

old · 发表于 2012-3-11 12:40

舵机信号速度和精度只和控制脉冲的编码方式有关，和载频没有关系。
说到距离，2.4G比72M传输中更容易受到衰减。

cookxk · 发表于 2012-3-11 12:23

距离和载频又是神马关系，我真的很晕啊

cookxk · 发表于 2012-3-11 12:22

原帖由 yanzl_ch 于 2012-3-9 20:37 发表
频率越高
传输的数据越快、越多
数据越快，舵机越快
数据越多，舵机精度越高
唯一的缺点，相同的功率传输距离短点，覆盖范围少点
因为频率高，没有衍射作用，所以无法跨越障碍物

阿门，不要想象。编码和载频神马关系

永远的风之翼 · 发表于 2012-3-10 22:47

原帖由 lch 于 2012-3-10 12:25 发表
楼上错了，频率越低，距离越远。27M＞72M＞2.4G

要比较功率的，2.4G的功率10-200mW，72M的没记错的话有0.5-1.5W。

lch · 发表于 2012-3-10 12:25

楼上错了，频率越低，距离越远。27M＞72M＞2.4G

永远的风之翼 · 发表于 2012-3-9 20:53

距离：2.4G>FM>AM.

yanzl_ch · 发表于 2012-3-9 20:37

频率越高
传输的数据越快、越多
数据越快，舵机越快
数据越多，舵机精度越高
唯一的缺点，相同的功率传输距离短点，覆盖范围少点
因为频率高，没有衍射作用，所以无法跨越障碍物

cookxk · 发表于 2012-3-9 15:13

速度和精度和载频是神马关系。

spal500 · 发表于 2012-3-9 12:20

那看来2。4G和以前的控不相上下喽，看个人喜好

铜河 · 发表于 2012-3-9 08:32

最大优点：在飞场不用去问频率，直接开控就飞。
2.4G频点多，开机时能避开干扰源自动选择频点，如果采用跳频技术，抗干扰能力更好。

240591198 · 发表于 2012-3-9 07:04

:em26:

落地无声 · 发表于 2012-3-9 06:14

楼上强

yanzl_ch · 发表于 2012-3-9 01:02

距离：AM>FM>2.4G
跨越障碍物：AM>FM>2.4G
速度：AM<FM<2.4G
精度：AM<FM<2.4G
抗干扰：AM<FM<2.4G
制造难度：AM>FM>2.4G

howard1977 · 发表于 2012-3-9 00:26

以前的72M的，波长长。现在2.4G的遥控器，发射的信号，波长12.5cm，也就是那个天线的长度，容易被反射，反射次数多了，容易被吸收完。好处不清楚，请楼下回答。

spal500 · 发表于 2012-3-9 00:00

自己顶一下喽

回复板凳 yanzl_ch 的帖子