5iMX宗旨:分享遥控模型兴趣爱好

5iMX.com 我爱模型 玩家论坛 ——专业遥控模型和无人机玩家论坛(玩模型就上我爱模型,创始于2003年)
查看: 8220|回复: 52
打印 上一主题 下一主题

分享电直动力配置和电池与燃油费用比较

  [复制链接]
跳转到指定楼层
楼主
发表于 2013-3-10 19:09 | 只看该作者 |只看大图 回帖奖励 |正序浏览 |阅读模式
本帖最后由 bxue 于 2013-3-10 19:56 编辑

自从20109月薛童铭改飞电动直机以来,直机动力系统技术可谓日新月异。万瓦电机60C电池200A电调……。电动系统提供的动力已远远超过当年油动的动力。那成本情况如何呢?由于我们使用的电池的起落数和启用时间都有详细记录的习惯,今天做了一个粗略统计,与大家分享。


首先介绍一下动力配置:
3D动力配置:电机曾用过亚拓BL750MX530KV和天蝎星HK4525520KV。目前刚开始使用亚拓BL800MX520KV;电池为格氏5000mAh60C 12S
F3C动力配置:电机为亚拓BL750MX530KV配凤凰120A电调,和KONTRONIL  PYRO70052LKONTRONIK HELI JIVE120A电调;电池为格氏6200mAh25C 6S X2


根据薛童铭的电池使用记录,每年3D飞行约350个起落,F3C飞行约200个起落,共550个起落。如果使用燃油动力,以CoolPower30%燃油为例,每桶价格约为270元,可飞7个起落,每年燃料费用为21214元。如假设每组电池使用寿命为80个起落,以每组电池价格2000元计算,一年的电池费用为13750元,比燃油便宜35%。根据我们使用格氏电池至今的经验,最早启用的电池在九个月里飞了59个起落,没有丝毫“大肚子”或充电容量降低的迹象。我们飞得起落数不多,估计超过100-200个起落应该绝不是问题。(有使用该电池已超过100或200个甚至更多起落的朋友请分享一下你们使用的情况)。如果以100起落使用寿命计算,年费用会进一步降低到11000元,仅为油动费用的一半。如果达到200个起落,则仅为燃油成本的四分之一。(电费没算哦)



看来电动直机有很好的前景。



欢迎继续阅读楼主其他信息

53
发表于 2014-11-14 17:17 | 只看该作者
油机轰轰的爽.电动无法体验
52
发表于 2014-7-1 12:46 | 只看该作者
历害,学习了!
51
发表于 2014-6-29 15:55 | 只看该作者
顶起
50
发表于 2014-3-31 01:09 | 只看该作者
薛老真是细心人啊 !技术好,人品更好!就从发帖子的认真的态度,怎么也要顶一下!虽然我还有很长的路要走。。。。努力!
49
发表于 2014-3-31 00:13 | 只看该作者
用油的还有发动机保养的费用,这个也是有些数算的。总的来说应该是电的成为主流,但不会取代的,油的小众玩!
48
发表于 2014-3-27 07:41 ——“来自手机” | 只看该作者
原来薛铭童一年只飞600个起落,我以为参加比赛这个级别的高手,一个月就能飞几百个起落
47
发表于 2014-3-27 05:47 | 只看该作者
回顧一下, 現今的5000MAH 6S 35C電池約500 一個, 一組12S 下來1000快.
平均一組電池可以飛200次, 現今的電直設計使炸機傷電池比率越來越少. 對比油直炸機傷及排氣管或發動機, 或因炸機斷電而在地上盡油自殘等,在電直上基本不可能發生.
排除現今電直11000W 如此變態功率, 也省了發動機磨損打理那些煩惱, 電調電機老化很慢. 也不再要次每飛行都細調油針.
再加上現今的大功率充電機,  一來就40A . 雙通道, 5C 充電等~~
一天帶上4電池, 加個場外充包, 用上大功率充電機,   真的飛到可以手軟.
當然現今電直的改良,  沒有發動機那煩瑣的機械,以及油箱的問題,  越見簡潔及強化..相對油直年代的機身強化進步了不少, 自然炸機損傷也減少.
現今的電調及定速系統, 在有效飛行時間內, 根本沒見過功率下降的問題, 說三道四的都是井底之蛙.

成本就不再計算了, 根本計來也沒用. 誰用誰知道.



46
发表于 2014-3-27 01:00 | 只看该作者
顶呢。。!
45
发表于 2014-3-27 00:59 | 只看该作者
顶呢。。!
44
发表于 2013-12-17 21:21 | 只看该作者
帮顶
43
发表于 2013-12-17 01:03 | 只看该作者
学习了  电的既省钱也环保
42
发表于 2013-12-16 22:28 | 只看该作者
100电的电池,残值算一半
41
发表于 2013-12-16 22:18 | 只看该作者
bxue 发表于 2013-3-12 19:02
言之有理。f3c飞行时间差不多。3D电的飞行时间短但油的动力不如电,各有利弊吧

应该再细换成每分钟的费用,比较公平~

如果格式这么高档的电池循环只有100次不到着真是太水了~

已lz的实力和飞行频率,应该尝试下传说中的Thundpower,600次,


40
发表于 2013-12-16 20:50 | 只看该作者
这样算不对啊 电机 电调比发动机贵多了啊
39
发表于 2013-3-12 19:19 | 只看该作者
楼主好多电池。
38
 楼主| 发表于 2013-3-12 19:02 | 只看该作者
chen586520 发表于 2013-3-11 00:20
你只分析了起落次数,没有分析使用时间

言之有理。f3c飞行时间差不多。3D电的飞行时间短但油的动力不如电,各有利弊吧

37
发表于 2013-3-11 15:40 | 只看该作者
祝大家爽飞
36
发表于 2013-3-11 14:49 | 只看该作者
学习了
35
发表于 2013-3-11 14:36 | 只看该作者
每年飞550个起落,一个礼拜也就飞10.5个起落。用3组电池在飞场充充电足够用了,十组是不是忒多了点。
您需要登录后才可以回帖 登录 | 我要加入

本版积分规则

关闭

【站内推荐】上一条 /2 下一条

快速回复 返回顶部 返回列表