测试对比：模拟-高清图传同场景对比视频

Yuppie · 发表于 2015-3-20 11:38

本帖最后由 Yuppie 于 2015-3-20 11:43 编辑

模拟图传的优点是无延迟、流畅，缺点是图像精度低、信号越差图像干扰越大。
高清图传的优点是图像精度很高、可接收范围内无干扰，缺点是视频有延迟、信号越差视频帧率越低。

用精灵2与悟按照基本相同的条件和场景各飞了一圈，在图传接收端录下视频，然后并排剪接在一个画面下供大家直观对比和感受。
视频未调整播放速度，二者飞行速度差距比较大，所以有些地方要多次剪接才能让视频尽可能同步

先上几张对比视频的截图：

完整对比视频,无配音，请尽量选择高画质观看:

scwaaa · 发表于 2015-3-20 11:43

如果延迟解决了绝对是趋势

whfwsz · 发表于 2015-3-20 13:47

高清右下角小方框内能显示航线，这是自带的吗？其他的图传与OSD能有这项功能吗？

司马英才 · 发表于 2015-3-20 14:46

whfwsz 发表于 2015-3-20 13:47
高清右下角小方框内能显示航线，这是自带的吗？其他的图传与OSD能有这项功能吗？

这个是悟的标准功能吧

flylomo · 发表于 2015-3-20 16:44

看着鹰眼锐视的亮度不行啊。

玲珑飞宝MM · 发表于 2015-3-20 17:02

关注

3332243 · 发表于 2015-3-20 19:44

玩固定翼表示延迟好难受

想穿云 · 发表于 2015-3-20 20:42

问一下狗3+与悟拍出来的视频谁更优一些呢

allsmile2012 · 发表于 2015-3-20 21:04

这个帖子不错不要沉

allsmile2012 · 发表于 2015-3-20 21:05

数字的延时有多久估计玩不了穿越

Yuppie · 发表于 2015-3-20 21:12

flylomo 发表于 2015-3-20 16:44
看着鹰眼锐视的亮度不行啊。

这个视频是利用接收屏幕的内部录制功能录下来的，跟显示屏亮度无关。
而且悟的视频我先对地面测光，然后用了曝光锁定，所以后来天空多的地方都比较亮，HERO3都是自动测光的，没法控制。

Yuppie · 发表于 2015-3-20 21:12

想穿云发表于 2015-3-20 20:42
问一下狗3+与悟拍出来的视频谁更优一些呢

那一定是悟拍出来的效果好。

Yuppie · 发表于 2015-3-20 21:13

allsmile2012 发表于 2015-3-20 21:05
数字的延时有多久估计玩不了穿越

我测过延迟是268毫秒。

李达李达 · 发表于 2015-3-20 22:07

图片是经过后期加工处理的吗，处理的不错

18058567 · 发表于 2015-3-22 21:57

悟转向的时候，摄像头跟随的太慢，再加上延时，反正我刷锅怎么都刷不好，但是精灵就很好控制。很不习惯这种延时，即使只有零点几秒。。。

SageST · 发表于 2015-3-22 22:13

航拍的话其实0.3S问题也不大

SageST · 发表于 2015-3-22 22:14

航拍的话其实0.3S问题也不大

测试对比：模拟-高清图传同场景对比视频

主题

浏览过的版块

【站内推荐】 /1