双层机身的250只有不到3CM。

二老猪 · 发表于 2015-4-1 15:27

下层机身是走线放电调的，只有1CM。上层放图传，飞控，接收，只有1.5CM。加起来2.5CM。算上碳板不到3CM。看起来矮多了。机身显得修长。

212cy · 发表于 2015-4-1 15:37

没见到你的摄像头啊。
我也这鸡架，没做改动。很结实，并且也轻。
你这改动只是减小了吕柱长度，减不了多少重量吧。还不好安装摄像头了。

二老猪 · 发表于 2015-4-1 15:43

212cy 发表于 2015-4-1 15:37
没见到你的摄像头啊。
我也这鸡架，没做改动。很结实，并且也轻。
你这改动只是减小了吕柱长度，减不了多少 ...

摄像头用的那个600线的，只比镜头大不到0.5CM。刚好放进去。快递给我漏发了。

二老猪 · 发表于 2015-4-1 15:45

212cy 发表于 2015-4-1 15:37
没见到你的摄像头啊。
我也这鸡架，没做改动。很结实，并且也轻。
你这改动只是减小了吕柱长度，减不了多少 ...

不是为减重，是为好看，我喜欢扁的。

HieKe · 发表于 2015-4-1 15:51

多来点图

enixing · 发表于 2015-4-1 15:52

总觉得电池和桨叶同一个平面时，力矩最小，转向侧飞更灵动。
结构，材料力学全还给老师了。唉。

212cy · 发表于 2015-4-1 15:53

飞的多了就不讲究外观了，只追求好飞跟手耐炸。

AE3007 · 发表于 2015-4-1 16:58

我的CC3D、接受都去了外壳，两层板之间才15MM

爵爷 · 发表于 2015-4-1 17:36

我也喜欢扁的..无奈我飞控是mwc 只能竖着插..而且接收机也是..所以设备层最低高度必须是22mm...

bick · 发表于 2015-4-1 18:29

本帖最后由 bick 于 2015-4-1 18:31 编辑

装上电池你就胖了，要么驼背要么大肚子
还有那个脚架，严重煞风景

ft2398434 · 发表于 2015-4-1 18:49

不错，弄得真亮眼，要是电池下置就要把接收机的插头做下保护，弄个高密度海绵做下缓冲，要不炸机容易把插头碰坏。

二老猪 · 发表于 2015-4-1 18:54

212cy 发表于 2015-4-1 15:53
飞的多了就不讲究外观了，只追求好飞跟手耐炸。

哎，手残，飞不好，只喜欢弄样子。换了4个穿越了。每个机连10个起落都不够。

二老猪 · 发表于 2015-4-1 18:55

enixing 发表于 2015-4-1 15:52
总觉得电池和桨叶同一个平面时，力矩最小，转向侧飞更灵动。
结构，材料力学全还给老师了。唉。

有合适的架子吗？

二老猪 · 发表于 2015-4-1 18:55

爵爷发表于 2015-4-1 17:36
我也喜欢扁的..无奈我飞控是mwc 只能竖着插..而且接收机也是..所以设备层最低高度必须是22mm...

哈哈，不高啊。

二老猪 · 发表于 2015-4-1 18:56

bick 发表于 2015-4-1 18:29
装上电池你就胖了，要么驼背要么大肚子
还有那个脚架，严重煞风景

哈哈，我还以为脚架最帅了。

212cy · 发表于 2015-4-1 20:18

二老猪发表于 2015-4-1 18:54
哎，手残，飞不好，只喜欢弄样子。换了4个穿越了。每个机连10个起落都不够。

不是说100起落就可以了吗，你才不到40，但废了3个鸡架了确实夸张。这个鸡架比较结实，根据你的情况，多备一两个机臂就可以放心玩吧。

f3p之王 · 发表于 2015-4-1 21:03

漂亮！我也想这样搞请教lz 600跟700的摄像头差别大吗？

二老猪 · 发表于 2015-4-1 22:36

212cy 发表于 2015-4-1 20:18
不是说100起落就可以了吗，你才不到40，但废了3个鸡架了确实夸张。这个鸡架比较结实，根据你的情况，多备 ...

不是摔烂了换机架，是为了好看，看见好看的就想换。

二老猪 · 发表于 2015-4-1 22:39

f3p之王发表于 2015-4-1 21:03
漂亮！我也想这样搞请教lz 600跟700的摄像头差别大吗？

600的有个mini的，700线的镜头后面有个电路板。600这个只有个镜头，镜头后面的电路板和镜头几乎一样大。所以很小。当然效果也就相对差一些。我用的这套图传摄像头11克，图传6克。天线没看是多少。

issac1211 · 发表于 2015-4-2 00:24

绿色磨菇好恶心 !!!

【站内推荐】 /1