请教关于433增程的问题，谢谢

steyryang520

大家好，小弟有问：1.遥控增程有2.4Ghz的增程功放和433，我现在对433有兴趣，433用于遥控增程，那么接收机、遥控器和433之间如何安装？
                                2.我现在还有apm飞控，这个上面不是也有个433数传嘛，这个apm数传和433增程电台是一回事吗？
                                3.数传和遥控增程可以同用一个433增程吗
请大家给我解答或者给我一些资料，不吝赐教，无限感激！

superzhengyi

增程功放用于控。

sonybug

433接收機可單線PPM連接飛控,但不同品牌PPM限制不一樣.
比方說A牌飛控如果用MFD433(RLINK)以PPM方式連接,將無法顯示空速.或RSSI

雖然線多了些,我還是喜歡用PWM多線連接.

連接方式可以直接用教飛線連接433發射機. 推薦這種方式.
也可以用轉發,也就是2.4G遙控器發射給訊號給連接在433發射器的2.4G接收.
訊號再由433發射傳遞到飛機上的433接收.
轉發好處是433發射可以擺遠一點,高一點. 較不會影響圖傳.

但...以下很重要,請千萬注意,我因為這樣摔過一台飛機.
轉發時433發射和2.4G接收千萬要做好屏蔽,2.4G接收要用最好的.
不然有可能433訊號會蓋過2.4G接收,(signal override)
很可怕的,此時2.4G會自己送出錯誤雜亂的訊號給433發射,由於有訊號,所以飛控不會進入失控保護.
然後就看著螢幕機子像中邪般亂飛..
以前懶,不做屏蔽,飛了大半年也沒事,
上個月遇到了,一次就嚇到.

payne_pan

功放我试用过，没增加什么距离

sonybug

433不算功放,大部分433功率都低於2w,
但400mw的433遙控距離卻可達10km以上,主要是頻率低,傳遞距離長.
就像收音機電台,AM(KHZ)調幅距離比FM(MHZ)調頻還遠,
雖然距離遠,缺點也很明顯,品質差於高頻.

steyryang520

sonybug 发表于 2016-1-7 19:51
433不算功放,大部分433功率都低於2w,
但400mw的433遙控距離卻可達10km以上,主要是頻率低,傳遞距離長.
就 ...

我想请教下数传433和遥控转发433这两个之间有区别吗，能通用吗？

sonybug

飛宇我記得有出整合的數傳,
但飛宇的距離不是那麼優秀,我還是習慣增程用433頻
數傳用900頻.

gangtian1989

用2.4g转发433的确会像楼上说的那样有干扰，我也因为这个炸过机。现在我是直接从控里引出ppm信号到433发射机了。数传433和遥控增程433不是一个东西，只是两个频率都是433mhz了。

老果果

功放真没什么用
有款433支持A和切糕的RSSI

wzxzy

没搞明白呢

hfatw

sonybug 发表于 2016-1-7 12:55
433接收機可單線PPM連接飛控,但不同品牌PPM限制不一樣.
比方說A牌飛控如果用MFD433(RLINK)以PPM方式連接, ...

PWM优点是不是可以远离辐射，ppm辐射比较大

hfatw

sonybug 发表于 2016-1-7 19:51
433不算功放,大部分433功率都低於2w,
但400mw的433遙控距離卻可達10km以上,主要是頻率低,傳遞距離長.
就 ...

用433玩低空穿越，能绕几栋楼吗？

sonybug

hfatw 发表于 2016-1-18 15:59
用433玩低空穿越，能绕几栋楼吗？

遠距離(例如20km之類的)直線距離內有障礙物,訊號一樣被擋住.
短距離,比如說50公尺內,我有試過隔三棟水泥樓都沒問題,而2.4g也沒什麼問題.

總結:短距離放大功率較有效,雖然訊號穿不過牆,但少部分會反射出去的.
遠距離有障礙,什麼都沒效.但直線距離無障礙物下,一樣的功率433遠很多.

以上都是經驗所得,有待理論基礎強的模友驗證.

清浅凉

跟楼主有同样的疑问，这位繁体朋友的回复有些牛头不对马嘴