stc15f104w烧录器，最小系统

payne_pan

最早开始学习单片机误入歧途，学了51单片机，这玩儿很不好用
* 代码晦涩，跟机器结合太紧密， 大量的控制器变量赋值，难懂难记忆
* 代码结构差，很难复用，功能多了，就很难组织代码， 不象 arduino, 有大量 lib 可以复用
* 很难共享经验，谁见过 51单片机象 arduino 或 stm32 一样提供完整体系基础经验代码

我在花费1000-2000学费后，转投 atmel 单片机
总之，现在玩单片机大多应该放弃 51了， 之后又用 atmel，  现在又流行 stm32。

但是51比较便宜，尤其是只有8管脚以下的单片机， atmel 的单片机，8管脚的不比32管脚的买得便宜多少。
因此还是可以偶尔用51来做些东西，最近做了个stc15f104w烧录器，方便自己使用 DIP8 管脚的 stc15f104w，( 当然如果是 SOP8, 可买个转换器接）

原版的样子， 没有接出 pins, 没有加 + - 使用很不方便



开始做板子


上器件



现在中国人做的 usb-ttl  ch340  总算好用了（虽然没有DTR）, 价格很便宜，不要稀罕，直接焊上去


焊接成功




对比第一版本 （见笑了， pcb没有蚀刻好，不过勉强能用）


底板涂胶后的光泽感


按下按钮，烧录成功


原理图 （后来发现还有低电压的 stc15l104w,就又改了版）



pcb 图


打印文档， 你可以直接打印出来做 pcb了
http://pan.baidu.com/s/1o8qDGKi

eagle56

顶一个，谢谢楼主分享

neosunrise

我也有一台51单片机的学习板以及几块STC的单片机，但很久没有碰了，总是提不起兴趣玩这个。51单片机的确是通用性差，51C写出来的code我自己都觉得难受，没有现代编程语言的便利性（面向对象，各种library等等）。偶尔玩玩可以，真正做东西还是要AVR才行啊，比如现在的控和充电器。这样的代码写起来舒服很多，也更接近常规应用程序的风格。

happyxihua

楼主偏激了点，51单片机是最基本的东西，大学都是开设的基础课程，所谓一通百通。原理学懂了，哪怕怎么变化，都是差不多的。为啥学车很多人都是学手动挡，学了可开手，自动。反过来就有点麻烦了。个人意见，勿怪。

payne_pan

neosunrise 发表于 2017-1-24 01:11
我也有一台51单片机的学习板以及几块STC的单片机，但很久没有碰了，总是提不起兴趣玩这个。51单片机的确是 ...

51 的程序运行空间data只有 128bytes 如果数据放到 xdata段， 运行多花数倍的时间。

（对于 stc15f104w, 内存只有128， 只能编写很小的程序）

51不能用C++的原因是
* 不能支持调试
* 资源不够运行 OOP
* 内存不够

没想通atmel 的单片机虽然也同样是8位，却解决了使用 c++ 的问题。
* 调试就不支持了
* 访问超8位的地址，有超级快速的变化机制。
* 最常用的328p, mem也是2K，的确是51不能比的

payne_pan

happyxihua 发表于 2017-1-24 07:56
楼主偏激了点，51单片机是最基本的东西，大学都是开设的基础课程，所谓一通百通。原理学懂了，哪怕怎么变化 ...

对于入门，51以前的确有价格优势，但现在不明显了。
以前最基础arduino 入门套件100多元， 51只要40元。现在 arduino 自己来配置也就40元也能搞定。

用arduino 如果你不调用它提供的基础库函数（pinMode,  micro() ...），也可以写些寄存器赋值语句，clock累加算时间， 跟51没有区别，所以我认为并非51才是最基础的东西。
当然也同意你说的“原理学懂了，不怕变化”