电磁斜盘

myblogsss

请教各位高手这个电磁斜盘的结构，是线圈吸引磁铁，然后带动斜盘拉大浆吗？

另外线圈要怎么和接收机相连呢？

yanbin

绝对可以，因为双向有刷产生直流电，双向，保证电磁铁随时的改变极性。谢谢我吧，本人对这个也感性趣，也想过这个问题，:em15:

呵呵，搂主真聪明:em15: :em15:


不过这样应该很费电，效率不高，个人感觉

yanbin

看来，要比想象中的复杂

myblogsss

原帖由 yanbin 于 2007-4-11 16:46 发表
绝对可以，因为双向有刷产生直流电，双向，保证电磁铁随时的改变极性。谢谢我吧，本人对这个也感性趣，也想过这个问题，:em15:

呵呵，搂主真聪明:em15: :em15:


不过这样应该很费电，效率不高，个人感觉

不需要改变磁铁极性吧，因为前后左右是两两对应的，吸引一方，另一方自然就“吊”起来了。抛砖引玉，不知道对不对。

另外感觉放置磁铁的斜盘应该是跟着大浆一同转的。。。

关于线圈接法，有高人提出接在舵机电路上，可这样就不能改变电流大小了，要怎么控制电磁铁磁力大小呢？

这么个小东西看似简单，其实不然啊。。。。。。

anita83111

:em24:

wangligang

:em17: :em04:

myblogsss

原帖由 wangligang 于 2007-4-11 18:35 发表
:em17: :em04:

什么意思？

uery

原帖由 myblogsss 于 2007-4-11 18:29 发表


不需要改变磁铁极性吧，因为前后左右是两两对应的，吸引一方，另一方自然就“吊”起来了。抛砖引玉，不知道对不对。

另外感觉放置磁铁的斜盘应该是跟着大浆一同转的。。。

关于线圈接法，有高人提出 ...

应该二个磁铁反极性！:em01:  多说就是废话了:em15:

myblogsss

大家好像对这个兴趣不大啊。。。

qsd6068

看不懂......不过顶一个

myblogsss

原帖由 uery 于 2007-4-11 19:33 发表

应该二个磁铁反极性！:em01:  多说就是废话了:em15:

你这看不懂，更是废话！！不如不说

[ 本帖最后由 myblogsss 于 2007-4-11 20:54 编辑 ]

yanbin

信我，真的，我是很负责任的经过仔细考虑的，等我又时间在长篇大论一番，实在困了。

:em04: :em16: :em17: :em18: :em19: :em20: :em21: :em22: :em23: :em24: :em25: :em26: :loveliness: :em15: :em14: :em03: :em02: :em01: :em05: :em07: :em08: :em09: :em10:

myblogsss

原帖由 yanbin 于 2007-4-12 01:46 发表
信我，真的，我是很负责任的经过仔细考虑的，等我又时间在长篇大论一番，实在困了。

:em04: :em16: :em17: :em18: :em19: :em20: :em21: :em22: :em23: :em24: :em25:  :loveliness: :em15: :em14: :e ...

兄弟，今儿个不是愚人节，俺没必要不相信你经过深思熟虑。

可这家伙在老外手里都飞起来了，该怎么说。。。。:em10:

[ 本帖最后由 myblogsss 于 2007-4-12 02:06 编辑 ]

ltsh

不是比例控的，实现应该比较容易。个人为:em17:

buaawj

顶一下~！~！支持这种想法。中国人很多时候就是不敢去想，不敢创新。大家都来一起研究，说不定就能弄出来。就算做不出来，至少尝试了就比什么不做强。
我说说我的想法：
1。要控制直升机，非比例的可能比较悬。最好还是比例控制。
2。要做比列的可以通过调整电磁线圈的电流实现。
3。并不一定必须要改变极性。最好加一个弹簧之类的，预先就给一个方向的力，这样就不用反极性了。并且还有个好处，如果用CCPM之类的模式，如果电磁系统出现问题，弹簧还可以将斜盘稳在一个位置。

myblogsss

原帖由 buaawj 于 2007-4-12 08:20 发表
顶一下~！~！支持这种想法。中国人很多时候就是不敢去想，不敢创新。大家都来一起研究，说不定就能弄出来。就算做不出来，至少尝试了就比什么不做强。
我说说我的想法：
1。要控制直升机，非比例的可能比较悬 ...

说的好，人家搞都搞出来了，咱仿都仿不了吗？

我听过不少模友的风凉话“这个简单。。。你自己想想嘛。。。学习一下基础原理再说。。。”云云。

可你倒是搞出来让大家看看啊，起码你提点实质性建议，不行就别扯淡！！！

在下也认为比例控制比较困难，其实这种方式用于微型机比较合适，控制不用十分精确，这样的话，可能非比例也应该凑合。。

所以面临的最大的问题还是机械结构啊，斜盘和大浆的结构

zhenxuewang

:em24:

junli

好的想法！

myblogsss

看来这里人气太差啊，有愿意讨论此话题者，联系 qq: 137523415

拓荒者

看来有人想法跟我一样，我正在做的微直也是用的这个结构，大体思路都是一样的。不过我在两侧加了弹簧，因为我考虑到飞机悬停的时候要保持大桨的稳定，需要一定的力来维持。还没有做成，不知道我的想法是否合理。