5iMX宗旨:分享遥控模型兴趣爱好

5iMX.com 我爱模型 玩家论坛 ——专业遥控模型和无人机玩家论坛(玩模型就上我爱模型,创始于2003年)
查看: 3238|回复: 32
打印 上一主题 下一主题

适合航空模型飞机的2.4G RF 解决方案:UBEC UM2455产品发布

[复制链接]
跳转到指定楼层
楼主
发表于 2009-5-29 10:52 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
达盛电子公司UBEC成立于2002年七月,本部设于台湾新竹市,为一间跨国的设计公司,专精无线应用IC的设计与制造,尤其是射频系统的前端电子(frontend)及相关工程服务。
达盛电子以提供完整的射频解决方案为首要。致力于成为全球无线通讯IC制造业中的佼佼者。是亚洲最早独立推出ZigBee芯片的厂家UZ2400。
   UBEC近期宣布推出ZigBee芯片Cost down版本UM2455,UM2455采用直接序列展频技术(DSSS)来避免2.4GHz ISM频带上日益严重的电波与噪声干扰,更具有CSMA/CA防碰撞机制进一步提高网络的稳定性。UM2455具有AES128加密功能。为客户提供一个稳定、高性能、简易设计、低价的RF解决方案。
2.4GHz ISM頻帶應用 - 2.4GHz ISM頻帶無線射頻UM 2455模块 产品特征
1. 支持全频带的2.4GHz ISM频带操作
2. 开阔地上可达500m的传输距离
3. 休眠电流: 3uA
4. 发送/接收模式电流: 36/30mA
5. RF发送电波功率: 15dBm
6. 接收机灵敏度: -101dBm
7. 采用直接序列展频技术(DSSS)
8. 采用O-QPSK数字调变方式
9. 搭载两个超大数据收发缓存器, 每个128Byte
10. 板上自带Chip天线, 不须另加天线
11. 原厂提供免费Sample Code
12.采用CSMA/CA预防碰撞机制,可有效提升数据传输的稳定性
UM2455 模块已有适合航空模型飞机的2.4G RF 解决方案
若有兴趣,请到www.lustech.com.cn或者ansen@lustech.com.cn进一步索取资料。

欢迎继续阅读楼主其他信息

主题

  • 没有相关信息
  • 没有相关信息
  • 没有相关信息
沙发
 楼主| 发表于 2009-5-29 10:54 | 只看该作者

适合航空模型飞机的2.4G RF 解决方案:UBEC UM2455产品发布

和CC2500相比,双向2.4GHz无线收发芯片UM2455,成本优势明显,开发简单,提供源代码。对射频经验相对少的用户,提供两种COB射频模块(不带MCU),分PCB天线和无天线,免去射频开发。传输距离100米和500米两种。最高速率625Kbps 。UM2455采用直接序列扩频(DSSS)和CSMA/CA技术,抗干扰性强。
具体参数如下:
参数                             CC2500性能                       UM2455性能
工作电压                    1.8V ~ 3.6V                          2.4 ~ 3.6V
封装                                  20QFN                           32QFN
可靠性                              None                              CSMA/CA, Auto-ACK
安全行                             None                              AES 128-bit
网络                                 Star                                   Star
速率                                 500Kbps                          625KBPS
天线接口                         Normal                             Better
睡眠唤醒                         Yes                                     Yes
发射功率                         1dBm                              0dBm
接收灵敏度                     [email=-101dBm@10Kbps]-101dBm@10Kbps[/email]              [email=-95dBm@250Kbps]-95dBm@250Kbps[/email]
寄存器字节                    64 Byte                             128 BYTE
信号指示RSSI                Yes                                  Yes
待网电流                          1uA                                2uA
接收电流                           19mA                            20mA
发射电流                            21mA                          23mA
调制方式                             MSK                         OQPSK/DSSS
[email=更加详细的情况请咨询<a href=]ansen@lustech.com.cn[/email]" target="_blank">更加详细的情况请到ansen@lustech.com.cn索取资料。

[ 本帖最后由 lustech007 于 2009-5-30 00:34 编辑 ]

M-POWER500.jpg (27.04 KB, 下载次数: 25)

UM2455 500米 2.4G RF 无线模块

UM2455 500米 2.4G RF 无线模块
3
发表于 2009-5-29 11:16 | 只看该作者
zigbee不适合模型控制的实时性要求
4
发表于 2009-5-29 12:01 | 只看该作者
不知,老金说的总是对的,不过对这句话表示怀疑。。。。

不过加密似乎不合法:em15:
5
发表于 2009-5-29 12:27 | 只看该作者
不适合模型。。首先功率就不够大。
6
发表于 2009-5-29 16:40 | 只看该作者
就是
500m在加上一些障碍,估计很容易失控
7
发表于 2009-5-29 16:48 | 只看该作者
csma/ca 用于数据传输是很不错的,用在遥控上,呵呵
8
发表于 2009-5-29 17:42 | 只看该作者
学电子的应该可以研究一下,俺不懂呀。
9
发表于 2009-5-29 18:34 | 只看该作者
明显是双向数传的2.4G模块...老金说的没错~这东西用模型上慢死...
10
 楼主| 发表于 2009-5-30 00:31 | 只看该作者

zigbee技术特点

学习了,看来航模关注反应速度问题比较多,实际上ZIGBEE是工业级应用无线技术,专注低速应用,制定标准目标领域是智能家居,工业数据采集,工业无线控制。
工作模式情况下,ZigBee技术传输速率低,传输数据量很小,因此信号的收发时间很短,其次在非工作模式时,ZigBee节点处于休眠模式。设备搜索时延一般为30ms,休眠激活时延为15ms,活动设备信道接入时延为15ms。由于工作时间较短、收发信息功耗较低且采用了休眠模式,使得ZigBee节点非常省电,ZigBee节点的电池工作时间可以长达6个月到2年左右。同时,由于电池时间取决于很多因素,例如:电池种类、容量和应用场合,ZigBee技术在协议上对电池使用也作了优化。对于典型应用,碱性电池可以使用数年,对于某些工作时间和总时间(工作时间+休眠时间)之比小于1%的情况,电池的寿命甚至可以超过10年。


另外,可广播数据,即几个航模同时接收到遥控数据。
11
 楼主| 发表于 2009-5-30 00:51 | 只看该作者

加密,防碰撞,速率

另外,像是否加密,是否有csma/ca ,速率(250K or 625K)这些功能模块软件可屏蔽或者设置,比较灵活:loveliness:
12
发表于 2009-5-30 02:13 | 只看该作者
625kbps的数据速率相信传输时延不会特别大,实时性应该不是问题。这个数据量每秒估计保证50K字节的传输没问题,够传好多东西啦。

我Kao,貌似2.4G遥控器门槛比FM还低??ZigBee这个东西据说很是不贵。
13
发表于 2009-5-30 08:41 | 只看该作者
实时性和数据率没有任何关系

wifi的数据率够高了吧,延时可以吓死人。

在没有搞清楚航模的要求之前,最好不要说什么“适合航模”
14
发表于 2009-5-30 09:38 | 只看该作者
点对点传输,才128字节的FIFO,50KB的速率。请问保证FIFO不会上溢而丢失数据的时延是多少?

简单算就是256/50000秒。一个字节在收发FIFO里面各耽搁有可能的最长时间。如果传输有更富杂的封包操作就比较麻烦,但是那也不会只有这么小的缓冲区了。

或者请给出相应的具体数据。
15
发表于 2009-5-30 09:55 | 只看该作者
你把概念搞错了。

1个100MBps的系统,1秒里可以传送100MB很厉害吧。可以每10ms传送1MB,也可以是前900ms传送0,后100ms传送100MB。

我们的系统只需要每秒穿10KB,但是要求是第1个10ms传100B, 第2个10ms传100B,。。。

至于你说的fifo深度,那更是系统的限制。根据这个反推系统的性能是把因和果颠倒了。
16
 楼主| 发表于 2009-5-30 13:14 | 只看该作者
针对大家的疑问,我做一个整体回答:
1.实时性。zigbee入网时间15ms,发包时间间隔3ms。我这个是双向传输的模块。
2.加密,AES128加密,是IEEE802.15.4的规范。所以合法。
3.功率,目前最大的是100mw,不知道是否够,距离1200米。
4.CSMA/CA预防碰撞机制。可以提供数据传输稳定性
5.建议传输数据量在50k/S,多了不好保证稳定。
我的回答请大家指教,欢迎拍砖。也可以加我MSN:arisendeng@hotmail.com一起探讨,邮件也好
17
发表于 2009-5-30 14:36 | 只看该作者
原帖由 老金 于 2009-5-30 09:55 发表
你把概念搞错了。

1个100MBps的系统,1秒里可以传送100MB很厉害吧。可以每10ms传送1MB,也可以是前900ms传送0,后100ms传送100MB。

我们的系统只需要每秒穿10KB,但是要求是第1个10ms传100B, 第2个10ms传100B, ...
如果一个系统,前900ms传送0,后100ms传送100MB的信息,那么这个系统就会标1GBps了。
18
发表于 2009-5-30 17:21 | 只看该作者
不。
line rate和protocol rate/through put是两码事。在这里1GBps是所谓的line rate,100MBps是throughput。对数据传送来说,只有throughput才是硬道理,而遥控,throughput可以不高,均匀性乃关键的关键。zigbee没有这个特性。

预防碰撞机制广泛用于数字传输,却是实时传输的大敌。试想,当年准备传送时,发现已经有人在传送了,csma/ca就会随机选择一个退后发送时间,然后重复上述过程。这个和遥控的要求背道而驰。

zigbee本身用在电视音响的遥控上实时性都不够(所以最近才出了专用于家电遥控的改进规程),用在模型遥控上更不用说了。
19
 楼主| 发表于 2009-5-30 18:03 | 只看该作者
原帖由 老金 于 2009-5-30 17:21 发表
不。
line rate和protocol rate/through put是两码事。在这里1GBps是所谓的line rate,100MBps是throughput。对数据传送来说,只有throughput才是硬道理,而遥控,throughput可以不高,均匀性乃关键的关键。zigbee没 ...

您说了3个问题:
1. 实时性16楼有回复,WIFI协议复杂,实时性相对要差;2.防碰撞机制,这个性能在组网时特别重要。在航模中,是一对几星形(广播应用比较多),不会出现您说的这种情况;3.新标准,您指RF4CE标准,是国际4个家电大公司为统一无线接口通用性(目前各品牌ZIGBEE标准不能相互通讯)而推出。确实针对智能家居遥控技术,但不是因为延时大而推出新标准。
20
发表于 2009-5-30 18:20 | 只看该作者
防碰撞机制用在互联网数据传输到无妨,无人机遥感多媒体传输数据。但是要是特技机遇上那个延迟是要命的!!!:em01: (个人观点)
您需要登录后才可以回帖 登录 | 我要加入

本版积分规则

关闭

【站内推荐】上一条 /1 下一条

快速回复 返回顶部 返回列表