请教关于中高档直升机的问题

geofbotanical · 发表于 2010-3-1 23:53

一款档次高点的直升机仅凭自身陀螺仪控制，是否能作到：不人为修正方向，向前飞100米直线（无风室内，直线不是指标准的几何直线，但也不是明显弧线），谢谢您的回复

啊斯郎 · 发表于 2010-3-2 00:03

沙发,

seamanlee · 发表于 2010-3-2 00:07

应该没问题的，平衡仪+导航系统，自动驾驶栏目好像很多人在研究

zf23 · 发表于 2010-3-2 00:12

平衡仪

lvzhong · 发表于 2010-3-2 10:04

仅凭自身陀螺仪控制是基本没可能，
通过其他电子设备可以实现，和直升机本身档次没直接关系

MagicYang · 发表于 2010-3-2 13:05

列兵凶猛

geofbotanical · 发表于 2010-3-3 20:46

感谢 lvzhong 的回复，和我预想的一样。是设计者不愿花精力分析处理陀螺仪信号？还是单轴陀螺仪无法实现满意的效果，必须增添更多传感器，设计复杂的分析算法，影响成本？又或者玩家对这一点毫不在意，没必要开发

lvzhong · 发表于 2010-3-3 21:28

原帖由 geofbotanical 于 2010-3-3 20:46 发表
感谢 lvzhong 的回复，和我预想的一样。是设计者不愿花精力分析处理陀螺仪信号？还是单轴陀螺仪无法实现满意的效果，必须增添更多传感器，设计复杂的分析算法，影响成本？又或者玩家对这一点毫不在意，没必要开发

有这样的设备，你可以在taobao搜索DJI看看
实际上你说的的这个属于无人机范畴，你可以看看相关专栏

guomanqiu · 发表于 2010-3-3 21:51

那就是无人机了还有什么乐趣？

zf23 · 发表于 2010-3-3 21:59

航拍

geofbotanical · 发表于 2010-3-4 00:03

发这个帖子本因对陀螺仪感兴趣，想了解现今直升机把它利用到什么地步，我能做些什么。幸遇高手解答，还了解到DJI这个东西。请问lvzhong，你觉得只用一个单轴陀螺仪配合单片机能控制好航向吗（不要求飞行高度平稳）

[ 本帖最后由 geofbotanical 于 2010-3-4 00:23 编辑 ]

极度激情 · 发表于 2010-3-4 00:22

这个问题比较技术，帮顶

lvzhong · 发表于 2010-3-4 00:37

原帖由 geofbotanical 于 2010-3-4 00:03 发表
发这个帖子本因对陀螺仪感兴趣，想了解现今直升机把它利用到什么地步，我能做些什么。幸遇高手解答，还了解到DJI这个东西。请问lvzhong，你觉得只用一个单轴陀螺仪配合单片机能控制好航向吗（不要求飞行高度平稳）

能控制航向，有单片机有传感器没有干不了的
能控制航向不等于能飞，你找个直升机玩玩就知道了

像这样的问题试验比发帖更直观

Edward · 发表于 2010-3-4 01:14

这个问题和那些“能飞多高？”、“能飞多远？”差不多。

直升机本身玩的就是人对机的控制，如果什么事都交给电子系统，那就不用玩了。

另外，现在的陀螺仪只是负责航向稳定性，纵向和横向稳定则无论多高档的直升机都是要人手修正的。

Edward · 发表于 2010-3-4 01:14

这个问题和那些“能飞多高？”、“能飞多远？”差不多。

直升机本身玩的就是人对机的控制，如果什么事都交给电子系统，那就不用玩了。

另外，现在的陀螺仪只是负责航向稳定性，纵向和横向稳定则无论多高档的直升机都是要人手修正的。

Edward · 发表于 2010-3-4 01:16

这个问题和那些“能飞多高？”、“能飞多远？”差不多。

直升机本身玩的就是人对机的控制，如果什么事都交给电子系统，那就不用玩了。

另外，现在的陀螺仪只是负责航向稳定性，纵向和横向稳定则无论多高档的直升机都是要人手修正的。

Edward · 发表于 2010-3-4 01:16

这个问题和那些“能飞多高？”、“能飞多远？”差不多。

直升机本身玩的就是人对机的控制，如果什么事都交给电子系统，那就不用玩了。

另外，现在的陀螺仪只是负责航向稳定性，纵向和横向稳定则无论多高档的直升机都是要人手修正的。

trimble · 发表于 2010-3-5 09:18

机枪连发:em15:

Edward · 发表于 2010-3-5 14:16

论坛最近好像有点发飚…

BlueArrow · 发表于 2010-3-5 14:30

楼主，你去欧美买架真直升机，绝对可以满足你的要求，人家都有自动着舰系统，保证悬停一动不动，航线笔直笔直。

请教关于中高档直升机的问题

主题

【站内推荐】 /1