怎么没人用“掠食者”或“全球鹰”这样的机型做载机呢

小小小小鸟 · 发表于 2010-6-19 15:02

怎么没人用“掠食者”或“全球鹰”这样的机型做载机呢，是应为载重量不大吗？还是有别的原因

直飞北川 · 发表于 2010-6-19 15:22

有人用啊只是你没见到

BG5RJD · 发表于 2010-6-19 16:20

像真机不好飞的没用

ttnchina · 发表于 2010-6-19 17:24

搞个飘飘也不错每天饭后一飞~

bobo.21 · 发表于 2010-6-19 20:40

滑翔性能不好。

揽月射天狼 · 发表于 2010-6-19 21:41

太灵活，飞行不易控制，状态不稳定，拍摄效果不理想，所以用的少。但是样子确实很酷，回头率那是相当、相当高。

jiasai · 发表于 2010-6-20 01:21

好看的不一定实用,,,,

uery · 发表于 2010-6-20 01:31

:em15: 出个山寨的乌鸦也行啊

hmmwv · 发表于 2010-6-20 02:38

其实捕食者也好，全球鹰也好，本身都是属于慢速，大升阻比的机型，本身就是为FPV设计的（无人机的工作方式严格意义上也是一种FPV，只是远比航模强大的多的多），这两个机型本身都没有很强的高速性能和高G机动性能。

其实除了常见的集中泡沫飞机，国内市场上几乎找不到很适合用于FPV的轻木飞机，电的没有，油的更没有。捕食者是有一款轻木像真模型，翼展1.6米，无奈比例太小，机身过于纤细，搭载设备相当困难，而且载重量很小，基本没法用于FPV飞行，基本硬上，续航能力也很弱。

如果能够以捕食者为蓝本，把尺寸放大到2.2-2.5米翼展，把机身适当加粗，扩大机身内部空间利用率，使用汽油发动机，并搭载多个油箱，应该可以造就一台非常完美的FPV/航拍飞机，而且机翼下的挂点的功能性开发，应该也不成问题。可惜，没人开发这类商品。我也想过自己做，无奈技术水平有限，而且工作生活的环境也限制了没有那么大的地方可以搞，只能想想而已。

hmmwv · 发表于 2010-6-20 02:39

原帖由 uery 于 2010-6-20 01:31 发表
:em15: 出个山寨的乌鸦也行啊

国产乌鸦很容易就能买到。

大漠孤鹰 · 发表于 2010-6-20 08:42

现在FPV载机确实太少啊，一个天行者已经暴利了好久，难道没人再出其他机型了？

小小小小鸟 · 发表于 2010-6-20 11:18

淘宝上的掠食者和全球鹰都是泡沫材质的吧，好像现在还没有轻木的，掠食者的机身确实比较细，不能带太多设备。

但是全球鹰的机身够粗啊，翼展又大，不知道有效载荷和天行者差多少，如果差的不多那就好了，

再有就是涵道作动力不知道和传统桨叶比在同样电量下，哪个续航更久，

至于操控性，楼上的已经说了，全球鹰就是以滑翔、审查、摄像为目的的，就从设计上说滑翔机机翼+v型尾翼，稳定性和操控性应该不会有太大问题。

如果载荷、续航、稳定与操控性都和天行者差不多，那就凭全球鹰的超酷外形，足以战胜天行者，:em24:

以上仅是个人的美好设想与愿望:em15:

hmmwv · 发表于 2010-6-20 13:01

如果只不过还是追求个头不大的轻型泡沫机，的确也没有非用像真机的必要。天行者很不错了。:em15:

lwq119 · 发表于 2010-6-20 15:39

那是飞大飞机用的，我们用的小飞机，所以呵呵，不适合！

风飞沙扬 · 发表于 2010-6-20 16:43

大飞机FPV，我一直最担心的是万一失控，飞机损失不说，万一砸到地面大爷大妈或者拍虎的正龙，那就惨了……
所以还是小泡沫好(谁不想飞个N公里远再飞回来啊）

怎么没人用“掠食者”或“全球鹰”这样的机型做载机呢

主题

那是飞大飞机用的

【站内推荐】 /1