上图了: DIY改造,2.4G非唯一选择

hero757 · 发表于 2010-9-30 10:21

上图了.效果不太好,手机照的.

arone · 发表于 2010-9-30 11:17

这个2.4G模块在哪里买的？距离有多少？

datiao · 发表于 2010-9-30 11:31

关照多少钱买的，2.4G模块是买的！接收机舵机控制是自己做的吧！

md35 · 发表于 2010-9-30 11:35

还是很强的。。:em26:

digi · 发表于 2010-9-30 11:41

很强大

hero757 · 发表于 2010-10-7 15:55

用的是433 /900频段的成品射频模块.射频芯片为CC1100/CC1101 带PA.淘宝上买的.具体商家就不说了,以免广告之嫌.:em19: 很便宜.若模友感兴趣,可以邮件联系我.hero-757@hotmail.com
DIY设计的主要工作是编写控制程序和硬件制作.控制芯片采用AVR单片机
我在制作过程中最初使用的是2.4G射频模块,成功后. 不过瘾,为何必须要2.4G呢? 2.4G的缺点也是够明显的.
于是DIY了这个400/900频段的. (注:400/900频段在中国应该也是开放频段,印象中,有些汽车遥控就是用的400频段.并非象有些摸友所说为非开放频段) 不过搞来玩玩而已,开不开放这个问题已不重要.
印刷板设计为与2.4G模块通用,只是控制程序不同而已.共设计了六个通道.
控和接收的程序都调通了,舵面控制稳定,不跳舵(程序调试期间,跳舵问题可把我折腾够了,因为舵机控制脉冲宽度变化为uS级,程序稍微考虑不周就出现跳舵.).
最近有点忙,改天试飞,成功后,再上报告.

heuyck · 发表于 2010-10-9 14:48

不要耍AVR了
不管价格还是性能
别说M3 M0 就算低端ARM7也能把AVR甩开一条街了

hero757 · 发表于 2010-10-11 15:43

上ARM 没必要吧? 若搞MP3,GPS等基于有操作系统的嵌入式开发,还可以考虑用它.
搞控制还是用8位单片机来得简洁.用 AVR整400M /900M /2.4G 的DIY,绰绰有余了.:em19:

上图了: DIY改造,2.4G非唯一选择

主题

【站内推荐】 /1