老货就一定好吗？

t5t · 发表于 2010-12-15 16:49

一说是以前生产的再加上有几句语录那就更成了极品了
照这个理论以前生产的老上海老红旗那不是成了神车了因为如果质量不好对不起伟大领袖**啊
有些不解所以说说

jjjtony · 发表于 2010-12-15 16:50

老货就是好

t5t · 发表于 2010-12-15 16:50

伟大领袖---敏感词=毛主席

蓝诚 · 发表于 2010-12-15 17:01

不一定但是旧的总便宜点新的也有很多好的但价格高了，物质价不同了嘛

新兵蛋子 · 发表于 2010-12-15 17:07

肯定不一定了

qhuaz · 发表于 2010-12-15 17:28

只能这样说，老货几乎没有假货，很少有劣品、次品在市面上流通。现在假货、劣品、次品到处都是。
如果拿老货比现在的假货，当然是老货质量好，但拿老货极品来比现在的极品，则老货不仅从材料，工艺、品质上都要逊色的，因为社会总是在进步嘛。
结论：买现在的东西一定要认准品牌和质量，一不留神就买到假货或者贪便宜自觉地去买山寨货。
现在只把自己当一个消费者是不够的，你还必须要成为一个质检员。在中国，质量检验得靠自己，掌握一些质量检验方法还是必须的。

CCIMX · 发表于 2010-12-15 17:31

老货实在

shiyan · 发表于 2010-12-15 17:42

很笨重，很粗糙，精度就靠操作人的技术水平:em15: 现在已很少了，大多进炼铁炉啦...........

宫女在捉迷藏 · 发表于 2010-12-15 17:51

各种杂牌，各种假货，各种偷工减料，等你上了一圈的当，欲哭无泪的时候，你就会发现，老货有时候真的很好，最起码我个人体验是这样！要说最高端技术的东西，老货确实不如现在，科学肯定是在进步，但是拿我们玩的一些普通机械，没有太多高精尖技术的东西，做工严谨和用料实在的老货就比现在的一些缺德货好太多太多了，　大家说的老货不如新货的情况，大多是拿报废的老货和新买的新货比，这是不切实际的．

求是 · 发表于 2010-12-15 17:57

老货就是好
现在的GCD，和六十年前的就没法比。

宫女在捉迷藏 · 发表于 2010-12-15 18:01

老款的红旗，搁到现在来说，确实不算好车，甚至说合格都不算，但是你现在拿一辆３０万的新车　不一定能换来一辆好的老红旗，汽车是个复杂的系统工程，就象我们能造出原字弹，却造不出几款好车来，　再者并不是说所有老货都比新货好，最起码电脑的老货就没人说好，老货好是泛指，并不是科学家研究出来的某某定率，所以楼主就不用纠结了．

大锤 · 发表于 2010-12-15 18:15

老货，泛指6、70年代的一些用料扎实，做工实在的基础五金工具等等，我是这样理解的！
现在的“新货”，尽显偷工减料之本事，不以为耻反以为荣！

金桥江 · 发表于 2010-12-15 18:21

老货材料实在。

无米之人 · 发表于 2010-12-15 22:11

不一定

木剑 · 发表于 2010-12-15 22:24

老货好纯粹就是瞎忽悠，老说现在的这不好那不好的，非财迷买垃圾当然买不到好的了。

闲云孤鹤 · 发表于 2010-12-15 22:58

其实俺个人觉得这个和老货新货没大关系吧，主要是当今国货的诚信出现危机了，唉！！！！

X机器 · 发表于 2010-12-15 23:30

有好的有不好的:em15:

钟表匠 · 发表于 2010-12-15 23:34

如果买到年久失修的老货就只能说是收藏品了，但现在的新货，确实不杂滴:em19:

shiyan · 发表于 2010-12-15 23:37

去买一台正点厂的新机床:em15:用一下就知道什么好了.......

老山 · 发表于 2010-12-16 00:43

老货用料扎实

老货就一定好吗？

主题

【站内推荐】 /1