转帖《航空模型》

itanium · 发表于 2011-12-25 14:22

初级烧友 · 发表于 2011-12-25 15:13

楼主重新拍一次吧反光严重了看不太清楚 :em21:

lonergb · 发表于 2011-12-25 15:13

太不清晰了，没法看

lonergb · 发表于 2011-12-25 15:16

难道是传说中的“四冲”高手的文章？

icasper · 发表于 2011-12-25 16:22

看着像，如果《航空模型》连这样的文章都发，那我明年的书白订了，编辑都是吃白饭的把:em18:

huhb_ic · 发表于 2011-12-25 21:09

四冲大叔的文章终于发表了，极度同情已定航空模型的模友们

添翼 · 发表于 2011-12-25 21:29

不减重的飞机的确也能飞的不错，我喜欢在外面飞，可那就不是F3P了，哈哈

一飞聪天 · 发表于 2011-12-25 22:02

哪一期啊~今年12月的？？

jingjun · 发表于 2011-12-25 22:29

:em15:
能发表就代表是对的？
你也不看看你什么水平？就你那水平还出来谈F3P？
我在三国发的投票贴，你飞的东西大家看着都不如我这个幼儿园飞的稀里哗啦的，你还出来写文章？
四大淑别出来丢人了
http://bbs.mx3g.com/viewthread.php?tid=182363&extra=page%3D1

我挑我的 · 发表于 2011-12-25 22:46

我擦。。。。

我挑我的 · 发表于 2011-12-25 22:46

看来我几年没定航空模型很明智。。。。。

我挑我的 · 发表于 2011-12-25 23:06

看来我几年没定航空模型很明智。。。。。

wolfly · 发表于 2011-12-26 03:00

:em04: :em04: :em04: :em04: :em04: :em04:

icasper · 发表于 2011-12-26 09:06

原帖由 我挑我的 于 2011-12-25 22:46 发表
看来我几年没定航空模型很明智。。。。。

表打击偶，偶今年狠了又狠心才花了一百多大洋订的航空模型，失败:em17:

a87496622 · 发表于 2011-12-26 09:57

:em15: 航空模型垃圾啊！没啥内容可看的。还是模型技术爽！

a87496622 · 发表于 2011-12-26 09:59

看了下两个视频，:em15: A视频的飞机明显没B视频飘，而且貌似不跟手:em15: ，小菜鸟的观点请轻拍

老兵新传1 · 发表于 2011-12-26 12:18

误导啊。
害人不浅！

老兵新传1 · 发表于 2011-12-26 12:21

俺指这篇文章哈。
楼主勿怪。

老兵新传1 · 发表于 2011-12-26 12:23

杂志咋啦？更权威？
登杂志了，同样是谬论！

我爱丰田绿 · 发表于 2011-12-26 20:36

MD，有别人试验成功的捷径不走，非要去绕弯吗？什么JB逻辑~~~~
自己都没做过130g的F3P，还好意思说心得如何如何~~~~有位老人家说，没有调查就没有发言权。意淫出来的理论，难道130g的强度就不够？200g的强度就能承受几个G？恬不知耻~~~~:em09:

[室内机] 转帖《航空模型》

主题

【站内推荐】 /1