上个图和链接~ 亮点大家自己找~

luoxin1984 · 发表于 2012-3-9 00:30

http://www.multiwii.com/forum/viewtopic.php?f=8&t=1142
上个图和链接~ 亮点大家自己找~

tangqian2789 · 发表于 2012-3-9 00:36

如果说是从开源项目里面消化吸收并改进了某一算法，也无可厚非吧。

至于说从开源项目里借鉴了算法，是不是也必须开源而不能用于商业用途，这个就不知道了。至少能吸收改进就是好事情。

luoxin1984 · 发表于 2012-3-9 00:44

只做讨论不评论是非~

liwanlong512 · 发表于 2012-3-9 00:56

中国人的优点，中西合璧没啥不好，改良优化好用就行！！~

howard1977 · 发表于 2012-3-9 01:01

希望不是真的。否则，长此下去，人家会不再愿意和我们分享。用开源的东西，是需要按照游戏规则和大家分享的。

tangqian2789 · 发表于 2012-3-9 01:02

对了，为什么KK也是个开源项目，中国现在这么多商家在出售这个飞控板，是不是也不合适呢？

贴子里面不断提到的GPL.GPL是GNU通用公共许可证的缩写，里面涉及的内容比较复杂，看了半天没看明白。希望懂这个的可以解释一下。

MW的源作者ALX也回了贴，
Apparently, this board has some features multiwii has not, for instance a better alt hold according to what I read
If multiwii source code is really used in this board, it's quite annoying because the delta and interesting code is closed for the multiwii community.

@Hamburger: I prefer to not take time to dig into gpl-violations things. It would be another time consuming domain, and I've not a lot of time currently ... Feel free to initiate the communication

But anyway, I think the first aim here in multiwii is not to protect a business, but rather to share innovation and new features.

大概意思是：显然，这块板子（兔子）捅用WM一些没有的特点，比如说我看到ALT HOLD ACCORDING。如果说这块板子真的使用了WM的代码，令人遗憾的是这些代码对我们WM社区论坛并不开放。
我不想花大量时间用在DPL违规上，因为这要花大量时间而我最近很忙，随时发起沟通（这句不太明白）
但是不管怎样，我想最重要的是WM不为了保护商业，而是分享创新

tangqian2789 · 发表于 2012-3-9 01:06

不过这样看来，玉兔的程序做的确实不错，其稳定性在国外也受到了肯定，到于DPL的问题，这个真不太明白。
借鉴算是抄袭或者侵权？

话说ALX确实很大度。

59hang · 发表于 2012-3-9 07:16

:em17:

59hang · 发表于 2012-3-9 07:18

用开源的东西，是需要按照游戏规则和大家分享的

nanpa · 发表于 2012-3-9 09:19

帖子的意思是说用了部分wm的代码，但并没有列出代码的出处，以及对原作者的感谢。

votreami · 发表于 2012-3-9 09:24

分享了代码，在目前国内的环境下兔子还能赚到钱？去淘宝搜一下MWC卖多少吧。光是一个不带任何传感器的板子就150，全套400。就算抄了WMC的代码，可是WMC有GPS么？如果一开始兔子也分享了代码，大家就会一哄而上山寨，结果兔子没挣到钱，也就没有动力去开发新的功能了，比如GPS、OSD、地面站了

天之雄鹰 · 发表于 2012-3-9 09:48

这样长久下去，国外的有识之士久不愿意跟我们分享他们的成果了。

javajtg · 发表于 2012-3-9 09:54

把兔子的程序也开源了吧哈哈
MWC China(STM32)

wmw · 发表于 2012-3-9 10:07

抄袭和借鉴的界限很模糊，这是各行各业都存在的通病，最重要的是在此基础上的创新和完善，东西好与坏用户最有发言权。

是否开源对用户来说并不重要，真正有本事的人就自己去做了，不会买成品板子。

XA不开源已经在苟延残喘了，在我天C如果开源的话死的就更快了......:em01:

tangqian2789 · 发表于 2012-3-9 12:50

我也觉得，如果玉兔在开发的过程中借鉴了WM的代码，是没有必要在中国开源放出代码。当然，如果玉兔整个建立在WM的基础上，那至少要与ALX联系，询问下开源者对此事的看法。但我觉得这个可能性小，国外模友对玉兔反编译后也只是说某些代码和WM类似。如果玉兔开源，结果只是被无数的人以更低的价格进行山寨出售，结果就是玉兔开发者的死掉，这对我们玩家来说也不是件好事。
GPL不是放之四海皆适应的东西，全球要求微软开源的人还多哪去了呢。
我只希望玉兔博众家之长，搞高飞控的稳定性能，开发出更好的产品，能以便宜的价格，造福我们广大模友。

PS：如果确实借鉴了WM的长处，也没什么大不了的吧，跟ALX沟通一下就可以了

tedeum · 发表于 2012-3-9 13:19

原帖由 votreami 于 2012-3-9 09:24 发表
分享了代码，在目前国内的环境下兔子还能赚到钱？去淘宝搜一下MWC卖多少吧。光是一个不带任何传感器的板子就150，全套400。就算抄了WMC的代码，可是WMC有GPS么？如果一开始兔子也分享了代码，大家就会一哄而上山寨， ...

mwc的方案很多，带10dof也可以比兔子的基础版便宜，淘宝上的全套400只是商家所为。
明白了为什么mwc没有gps了。

wangzhengtatata · 发表于 2012-3-9 13:36

装高尚的人真球多呀

老藏人 · 发表于 2012-3-9 20:30

亮点...自己找.....
取个标题都这么狗血～～～～～

树大的确招风啊

虫子 · 发表于 2012-3-9 20:41

额洋文的看不懂楼主就直接告诉我你要表达什么意思吧？何必云遮雾罩的

enots · 发表于 2012-3-9 22:38

我意见很鲜明，洋鬼子做得好的，拿来用！抄！；自己人做得好的，藏起来自己先用，用得差不多腻了，把自己养活了，开放！:em15:

上个图和链接~ 亮点大家自己找~

主题

【站内推荐】 /1