FPV遥控增程的设想，平板天线阵列

orioncrops · 发表于 2012-11-4 22:56

关于FPV的遥控增程，大家最常用的就是平板天线，特点增益高。但是这类天线属于定向天线，需要配合自动跟踪系统才能起到很好的效果。
但是自动跟踪系统的价格和使用都完全不平易近人。

我搞了下面这个设想，希望能以较低的价格，牺牲一点性能来解决增程问题。
遥控增程，针对2.4g，首先功放，二瓦不多说，ANT2406A定向天线，波瓣角水平宽达120度，垂直方向90度，将3个这样的天线背靠背组成等边三角形阵列，就可以覆盖全空域。功放接一分三功分器，就可以挂三个天线。这样重量和耗电量上都比自动跟踪有优势。
设想希望能在至少1.5km内全向稳定，满足覆盖250m以下，50m以上高度的空域。

请大家指教这样的做法有什么问题。

wsptr · 发表于 2012-11-4 23:44

和直接用全向天线有啥区别？

flywind · 发表于 2012-11-5 11:23

没区别。。。。。另外。小心。。无线电监测站来找你麻烦。。。。。超功率，超范围了

md35 · 发表于 2012-11-5 11:56

58快的2.4G图传都已经全向3公里，平板6公里了，还搞这些做什么.

orioncrops · 发表于 2012-11-5 18:24

wsptr 发表于 2012-11-4 23:44
和直接用全向天线有啥区别？

高增益的全向天线垂直方向波束很窄，只有十几度，近距离信号覆盖不好，所以用多平板扇区覆盖

orioncrops · 发表于 2012-11-5 18:25

flywind 发表于 2012-11-5 11:23
没区别。。。。。另外。小心。。无线电监测站来找你麻烦。。。。。超功率，超范围了

这个……好像是的。
能不能普及一下有关方面的规定？

orioncrops · 发表于 2012-11-5 18:26

md35 发表于 2012-11-5 11:56
58快的2.4G图传都已经全向3公里，平板6公里了，还搞这些做什么.

我的是控的增程，
图传要上3km，功率不会下1w吧

flywind · 发表于 2012-11-5 18:30

国内你要查下无线电规定。。。
我在澳洲这边。。

2.4G 限制到 4w
900MHz 1w
344Mhz 25mw
72Mhz 50mw
这个是总输出。加上发射，放大器，天线增益，全算进去。。。

orioncrops · 发表于 2012-11-5 18:50

flywind 发表于 2012-11-5 18:30
国内你要查下无线电规定。。。
我在澳洲这边。。

那就不太会有问题，功放总输出2.3瓦，扣掉功分器和接头的损耗，应该是安全的
毕竟我买的都是公开商品，没人会乱搞吧

flywind · 发表于 2012-11-5 19:40

orioncrops 发表于 2012-11-5 18:50
那就不太会有问题，功放总输出2.3瓦，扣掉功分器和接头的损耗，应该是安全的
毕竟我买的都是公开商品，没 ...

恩。正规有商标的，都应该没问题的。。。。。呵呵
只要小心天线就行。。。我在这边被碰过一次。天线增益太大了，把学校的wifi扯下来了。。。IT来修的时候。我才发现是我的问题。。。还好不是政*发现的。。否则问题严重了。。

orioncrops · 发表于 2012-11-5 19:53

flywind 发表于 2012-11-5 19:40
恩。正规有商标的，都应该没问题的。。。。。呵呵
只要小心天线就行。。。我在这边被碰过一次。天线增益 ...

额……我刚刚查了……中国规定搭配10dB一下天线的，发射功率不得超过100mw，10dB以上不得超过500mW。
2002年规定，坑爹啊，违规了，只能缩回1w功放了

pt-26 · 发表于 2012-11-7 14:13

小兄弟，看了你的文章，想法非常的“好”，先不说方案如何，你知道要实现你的设想要多少钱吗？3000元起，还不是人民币，是美金。下面的也别乱接话了，2W还2.4G，你的“蛋蛋”都烤熟了，还要不要传宗接代了？1G以上的微波段，功率越小越好。要知道国家的微波干线接力站，50KM，用定向天线，功率都在1W以下。高频机房，一般没事时，人都不敢多待。

tjcdq · 发表于 2014-10-21 16:47

2.4G 限制到 4w？再大一些不行吗？

SQ阿兹猫 · 发表于 2019-8-7 16:44

三面阵，这是宙斯盾的节奏啊。三面无线信号也会互相干扰，这个属于专业范畴了

FPV遥控增程的设想，平板天线阵列

主题

【站内推荐】 /1