5iMX宗旨:分享遥控模型兴趣爱好

5iMX.com 我爱模型 玩家论坛 ——专业遥控模型和无人机玩家论坛(玩模型就上我爱模型,创始于2003年)
查看: 1068|回复: 16
打印 上一主题 下一主题

问题(不回帖的不要进~```故意近来转移话题的不要进)

[复制链接]
跳转到指定楼层
楼主
发表于 2005-4-23 13:13 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
我在商城里看到~~`GS和其他大部分的无刷马达都是介绍可以用在电直上~~`而且这些无刷马达的KV植都比较底`而KV植`比较高的无刷马达他又没有详细的介绍可以用在什么飞机上~~`因此使一些新鸟不知道怎么配动力~组``````问题是我玩固定翼~~~`但我不知道在KV直多少的情况下配动力组```比较合适`~~~~多大的无刷配多大的飞机合适~~`请了解的朋友帮忙~~`

欢迎继续阅读楼主其他信息

沙发
发表于 2005-4-23 13:19 | 只看该作者
这个问题你已经问过了
既然是提问,就谦虚点,最好把问题中心在标题说清楚,而不是摆出一副“×××不要进”的姿态。

高KV值的高转速低扭力,适合配合减速组使用。低KV的的转速高扭力,适合直驱。
把你想玩的机型、尺度、重量说说,大家才好帮你参谋,不然……这问题也太大了,可以写出长篇大论。
3
 楼主| 发表于 2005-4-23 13:22 | 只看该作者
都没人说~~~我就多问几次啦
4
发表于 2005-4-23 13:34 | 只看该作者
泛泛地问只能泛泛地答

你不说清楚,人家怎么给你解答?
5
发表于 2005-4-23 13:43 | 只看该作者
电直建议使用KV:3000左右或以下;

一般电固建议KV3000~4000~5000左右,直驱或减速均可.

KV5000以上可以过减速或使用涵道.

简单参考,根据你的实际情况自己考虑吧,这东西要说明白可要长篇大论了.
最好是你拿出自己飞机的参数,这样帮你搭配要准确些.
6
发表于 2005-4-23 16:03 | 只看该作者
建议楼主先学习一下提问的技巧,这么问让人怎么答?
7
发表于 2005-4-23 16:25 | 只看该作者
对呀,做人谦虚不知就问,人家有问必答。
8
发表于 2005-4-23 16:41 | 只看该作者
傻乎乎的猫  在 2005-4-23 01:19 PM 发表:

这个问题你已经问过了
既然是提问,就谦虚点,最好把问题中心在标题说清楚,而不是摆出一副“×××不要进”的姿态。

高KV值的高转速低扭力,适合配合减速组使用。低KV的的转速高扭力,适合直驱。
把你想玩的 ...

哈哈哈哈哈哈!!说的有道理!:em24:此论坛少儿太多,所以也不必计较喽!!:em15::em15:
9
发表于 2005-4-23 16:58 | 只看该作者
超级模友  在 2005-4-23 01:13 PM 发表:

我在商城里看到~~`GS和其他大部分的无刷马达都是介绍可以用在电直上~~`而且这些无刷马达的KV植都比较底`而KV植`比较高的无刷马达他又没有详细的介绍可以用在什么飞机上~~`因此使一些新鸟不知道怎么配动力~组````` ...

KV值、减速比、马达扭矩、功率、电流、电压之间的关系简单一两句话很难说清。你玩电动固定翼首先要看你飞的是什么机型,起飞重量大约多少,若用无刷玩500克以下练习机就用ELE的KV3800配4。6减速,7。4V1047就可以了,若KV在4500左右,用5。3减速1047也不错,KV3500以下最好用4。6减速配1147或1060桨比较合适,KV3000的就比较适合直驱了。
10
 楼主| 发表于 2005-4-23 19:38 | 只看该作者
谢谢大家啦
11
发表于 2005-4-23 22:40 | 只看该作者
傻乎乎的猫  在 2005-4-23 01:19 PM 发表:
高KV值的高转速低扭力,适合配合减速组使用。低KV的的转速高扭力,适合直驱。
把你想玩的 ...

猫呀,不要给人骗了,
同样的尺寸和同样结构的马达最大可用的扭力是绝对相同的。不要认为KV值变化扭力就变化。
按正确的说法是产生同样的扭力的情况下(不超过转子磁积能的最大值)KV低的马达的电流比高KV值的低。
我希望你能明白哦~~~如果你明白了,你会觉得卖电机的人是~~~~~~~`
12
发表于 2005-4-23 23:59 | 只看该作者
water  在 2005-4-23 22:40 发表:

猫呀,不要给人骗了,
同样的尺寸和同样结构的马达最大可用的扭力是绝对相同的。不要认为KV值变化扭力就变化。
按正确的说法是产生同样的扭力的情况下(不超过转子磁积能的最大值)KV低的马达的电流比高KV值的低 ...


具体的原理如何没有深究过,不过现在的实情确实是这样的吧?

低KV在产生同样扭力的情况下电流更小,那也就是说同样电流的情况下低KV的电机扭力更大?

280和370好像就是同样尺寸的情况下一个做成高扭力一个做成高转速吧?
13
发表于 2005-4-24 04:09 | 只看该作者
280和370的转子大小不同的,导致370最大的扭力比280的大。
反正马达最大的扭力就取决于转子的大小,结构,几何尺寸,材料。绝对不是绕线。
否则马布其就不用只给它的马达按转子大小来分电机的级别了。
另:低KV在产生同样扭力的情况下电流更小,那也就是说同样电流的情况下低KV的电机扭力更大?
但是电机的最大扭力是有上限的。
就简单的说B2030-4100,KV值是4100,如果扭力是无限可以叠加,那我们就按工业电机来绕个300T,这样它的KV值只有320了,这时候用20V电压驱动,不就能产生直接驱动1047的力气??(6400RPM,或者6000RPM)电流肯定很小的。
那么小个转子能够产生这么大的力气,就没有必要做大电机了~~~~~~~~~~~~
14
发表于 2005-4-24 08:11 | 只看该作者
都说不回帖的不要进,我近来了就回一下,楼主把标题编辑改国吧
15
发表于 2005-4-24 08:20 | 只看该作者
water  在 2005-4-24 04:09 发表:

280和370的转子大小不同的,导致370最大的扭力比280的大。
反正马达最大的扭力就取决于转子的大小,结构,几何尺寸,材料。绝对不是绕线。
否则马布其就不用只给它的马达按转子大小来分电机的级别了。
另:低K ...


同样的外观尺寸,转子大了磁体就小了(有刷,内转子无刷反之),会带来怎样的影响?:em22:
16
发表于 2005-4-24 17:21 | 只看该作者
看问题还是要看本质的,不是就外观决定1切
17
发表于 2005-4-24 21:50 | 只看该作者
前面说道不同KV值应对应有直驱和减速两种选择,那直驱与减速增大扭距两种驱动方式在相同输出功率下,飞机的飞行效果相同吗?如果不同,那不同在什么地方?谢谢!
您需要登录后才可以回帖 登录 | 我要加入

本版积分规则

关闭

【站内推荐】上一条 /2 下一条

快速回复 返回顶部 返回列表