5imx的平衡充实在不可靠

kele · 发表于 2005-10-7 22:26

以前听别人说用锂聚特讲究，颇不以为然，在5imx买回一自诩如何可靠的A.K.ES400型11.1v锂聚平衡充，看其说明书写得真是好，也未深究便拿来给我新买的三只ELE1100mAh锂聚充电使用，结果三只电池都只充放五次后就统统被这个歪平衡充害死了，全部内阻增大，充满电大电流只放得到二、三十秒电调就低电压保护，咨询有关专业人士，此款所谓平衡充的标称输出电压（13V）和实测输出电压都超过了11.1V锂聚的充电最高限制电压12.6V，实在是一款锂电杀手。各位模友，俺用银子买来的教训，各位切记！:em25::em25::em25::em25:

chujian · 发表于 2005-10-8 09:14

看到这样的标题，我就预感你是新手。呵呵，不多说了，新手。。。。有些时候是要吃点亏才能长大的

jait888 · 发表于 2005-10-8 09:18

s400其实根本就不是真正的平衡式充电器，充电前电池单体电压差距有多大，充满之后仍然那么大！
压根就没有平衡功能！

happyskybaby · 发表于 2005-10-8 15:03

那玩了，我的是那款两串的！刚开始用还凑合，现在听这么说，那以后有了三串的拿什么冲啊！！

特帅呆王子 · 发表于 2005-10-8 15:24

实在没有平衡冲就45块的那种可以了，我做过对比试验用真正的平衡冲和45快的对比在开始50个循环内电池的性能是差别不大的

albertdsh · 发表于 2005-10-8 16:44

s400里面是个普通开关电源和一个3串锂电充电模块组成，输出端的电压等于开关电源的输出电压

锂电充电截至电压靠内部的控制单元控制。我的s400很早就坏了一次，后来拆开以后发现就是开关电源

坏了，就把充电模块拆了出来然后外接了1个15V的开关电源，后来使用了1年半一直到现在都很正常

充了ele的、VK的、狂模的很多牌子的电池感觉挺好的。

建议楼主试着不要用平衡冲，充电结束以后用表测一下电池电压，如果不超过12.6V就算正常。我的s400

冲完以后是12.5V，感觉还是很保守的。另外，好的电池可以不用平衡冲功能，比如我的VK已经冲了50次循环了，

性能依然很好。

jait888 · 发表于 2005-10-8 17:23

原帖由 albertdsh 于 2005-10-8 16:44 发表
s400里面是个普通开关电源和一个3串锂电充电模块组成，输出端的电压等于开关电源的输出电压

锂电充电截至电压靠内部的控制单元控制。我的s400很早就坏了一次，后来拆开以后发现就是开关电源

坏了，就把充电 ...

我不这样认为！
等到你的vk电池50个循环之后，你就知道真正的平衡式充电有什么好处了！
我的2块VK1600，大概就是60个循环左右，全部出现充电只能冲到800-900ma的容量（我的充电器是swallow高级版），飞起来刚上天就无力了，没办法就把电池拆开，分别把单体放电再充电，然后3块单体全都冲进去了1400-1500ma，再飞就正常了！
按照这样估计，如果一直不用平衡式充电，那么没过几十个循环，就得把单体分别放电，充电，这期间很可能由电池单体过冲或者过放，对电池肯定有损伤！那还不如一直用平衡式充电！
大家说对么？

[ 本帖最后由 jait888 于 2005-10-8 17:24 编辑 ]

fishzh1881 · 发表于 2005-10-8 17:29

平衡冲很重要这样才可以很好的保护电池单c的电压不要高于4.2v 为正常

happyskybaby · 发表于 2005-10-8 18:10

要不就把每串电池的正负引出头来？用冲手机的那种单节充电器来充每一节（有指示灯的那种），最后来用什么样？
其实我就不明白三串或者两串电池来串联，充电器怎么知道每节电池电压是多少？

albertdsh · 发表于 2005-10-8 19:23

原帖由 jait888 于 2005-10-8 17:23 发表

我不这样认为！
等到你的vk电池50个循环之后，你就知道真正的平衡式充电有什么好处了！
我的2块VK1600，大概就是60个循环左右，全部出现充电只能冲到800-900ma的容量（我的充电器是swallow高级版），飞起来刚 ...

嗯，我正是拿这块VK电池做实验呢，看看非平衡充到底能飞多少循环。现在已经50多次，每天3次，飞了2个多星期了。

当然，我的一块狂模电池、一块ele电池用s400平衡充飞了180次循环，后来因为换飞机淘汰了。

当然s400并不是严格意义上的平衡充，x-power一款平衡充是真正的平衡充，它是冲完一块换下一块。

但是冲完电以后不能马上使用，因为最后一块电池电压较高。:em15:

jait888 · 发表于 2005-10-8 20:42

原帖由 albertdsh 于 2005-10-8 19:23 发表

嗯，我正是拿这块VK电池做实验呢，看看非平衡充到底能飞多少循环。现在已经50多次，每天3次，飞了2个多星期了。

当然，我的一块狂模电池、一块ele电池用s400平衡充飞了180次循环，后来因为换飞机淘汰了。

...

你这样太麻烦了吧
我现在用的亚拓平衡充，3节单体是同时冲的！

fishzh1881 · 发表于 2005-10-8 22:07

原帖由 jait888 于 2005-10-8 20:42 发表

你这样太麻烦了吧
我现在用的亚拓平衡充，3节单体是同时冲的！

亚托的新款(就是换了后的新款) 每c的电压不高于4.2v 这个就好好的充电器窜冲不一定好平衡冲对锂电的确好的多飞得多了电池也用得多充电器比起电池便宜多了所以买个好的充电器一定不要节约锂电强烈推荐平衡冲

albertdsh · 发表于 2005-10-8 22:13

原帖由 jait888 于 2005-10-8 20:42 发表

你这样太麻烦了吧
我现在用的亚拓平衡充，3节单体是同时冲的！

亚托的新版充电器我不知道怎样，但是老版的充电方法感觉就是电池杀手，充电不是按照锂电池的标准充法！:em09:

你可以在红灯刚刚转绿以后监控电池的端电压，老版的是加一个高电压，然后停一下，等电池降压。过一会

再加一个高电压，然后停一下，等电池降压。直到电池最后的电压达到12.7V，其间最高电压加到过15V左右。:em17:

king1982 · 发表于 2005-10-9 01:28

ai~~~AKE??

论坛老模友 · 发表于 2005-10-9 03:19

其实我觉得应该在相同的条件下来比较：如电池放电到什么程度、电池的每个单体的性能是否相同等等，这样比较才是比较客观的，要排除由于使用不当造成的电池能力下降，而不是由于平衡充电不起作用而引起的，电池这东西，比较难说

jait888 · 发表于 2005-10-9 09:02

原帖由 成都小财神 于 2005-10-9 03:19 发表
其实我觉得应该在相同的条件下来比较：如电池放电到什么程度、电池的每个单体的性能是否相同等等，这样比较才是比较客观的，要排除由于使用不当造成的电池能力下降，而不是由于平衡充电不起作用而引起的，电池这东 ...

你说的这种条件太理想了，实际使用锂电池怎么可能保证每个单体性能完全相同呢？
正因为实际上每个单体之间一定有差别，哪怕是再好的电池也一样，我们是使用者，不是裁判来判断哪个充电器是因为非使用因素导致电池损坏的，只能够选择真正的平衡充电器来保证尽量延长电池寿命！

haidong305 · 发表于 2005-10-9 16:48

不到二十个循环，s400平衡充，完蛋了。哎！！！

三子 · 发表于 2005-10-9 16:56

什么平衡不平衡，关键是不过充，不过放，电压压设置要精确，离电要求特严格

albertdsh · 发表于 2005-10-9 17:08

原帖由 haidong305 于 2005-10-9 16:48 发表
不到二十个循环，s400平衡充，完蛋了。哎！！！

电池完蛋的原因很多，不光是充电器问题。过放也是完蛋原因之一！

另外，有品质不好的电池用过以后再停用一段时间，也会莫名其妙的坏掉。

jait888 · 发表于 2005-10-9 18:07

原帖由 albertdsh 于 2005-10-9 17:08 发表

电池完蛋的原因很多，不光是充电器问题。过放也是完蛋原因之一！

另外，有品质不好的电池用过以后再停用一段时间，也会莫名其妙的坏掉。

我也遇到过这种情况，我是电池充满电放了一个星期，就完蛋了，看资料说保存锂电池不能充满，只能冲40%

5imx的平衡充实在不可靠

主题

我的两块AKE1950完了

【站内推荐】 /1