对以前的 FPV 屏幕不太满意，一直想弄个好点的。锐视旗舰版到手小试：
简单对比，左边是LCD5802，最大的好处是双接收外还内置电池，比较方便，亮度记得已调到最高。时间是下午五点半以后，此处阳光已经照不到了。
右边是鹰眼锐视旗舰版，亮度等等参数都是出场默认，可见度明显比左边的好，最大的好处是内置DVR，稍稍遗憾的是电池要***，不过产品设计了专供***电池的孔和扎带，还是比较方便的，我买了商家推荐的3S 2200航模电池，据说大约能用3小时。
起初看到鹰眼锐视有个功能，就是可以显示信号强度，而且是数字化的，感觉这个功能很好，LCD5802虽然也能显示，但类似手机信号的显示，只有4级。
这个数字化显示我觉得对测试对比很有帮助。
我手头有3种图传发射天线，正好对比一下效果。
最早配的普通短三叶草天线，后来买了6DB矩阵全向平板天线，再就是后来为了让天线尽量下探特别订做的长三叶草天线（上图安装在飞机上的）
首先测试短三叶草天线，上图是安装效果，可见天线发射前方会被相机遮挡
鹰眼锐视接收天线，左边为14DB平板，右边为四叶草
距离1000米时，信号强度 36 35
距离2000米时，信号35 22
回航时信号强度有遮挡，19 08
再来看看6DB矩阵全向天线，天线下探不错，遮挡几乎没有
1000米，49 32
2000米，33 16
最后看长三叶草效果，此天线外皮是金属的，可随意弯折，而且没有弹性，所以很容易调节方向和位置，我一般把它放在机身外侧，也基本不会遮挡
1000米，36 35
2000米，40 25
上面的测试不一定严谨，每次接收天线方向可能不同，发射天线的安装可能松紧程度也有不同。
总得来说对新订做的天线还是比较满意的。
全向矩阵天线虽然号称有6DB（一般三叶草都是不到3DB），但在各方向上的信号强度没有三叶草均匀，而且比较重一些。
|
/1 
发表于 2014-9-14 14:09
收藏
楼主
